↓
 
Home→Obyczaje→Znamy nominacje do finału XVII konkursu o Polsko-Niemiecką Nagrodę Dziennikarską

Znamy nominacje do finału XVII konkursu o Polsko-Niemiecką Nagrodę Dziennikarską

Przegląd Lubański

baner_nagroda_pl13Znamy nominacje do finału XVII konkursu o Polsko-Niemiecką Nagrodę Dziennikarską im. Tadeusza Mazowieckiego – wręczenie nagród 8 maja 2014 r. w Poczdamie

Wybrano prace do finału XVII konkursu o Polsko-Niemiecką Nagrodę Dziennikarską im. Tadeusza Mazowieckiego. Podczas posiedzeń w Poczdamie i Warszawie narodowe składy jury nominowały do finału konkursu po sześć prac w kategoriach prasa, radio, telewizja oraz w ogłoszonej po raz pierwszy kategorii „Dziennikarstwo na Pograniczu”, w której nagrodę ufunduje gospodarz Dni Mediów, kraj związkowy Brandenburgia. Wysokość nagrody w każdej kategorii wynosi 5 000 euro. Jury dokonało wyboru spośród 136 zgłoszeń nadesłanych przez dziennikarzy i redakcje, w tym 70 z Niemiec i 66 z Polski. Laureaci konkursu zostaną ogłoszeni i odznaczeni 8 maja podczas uroczystej gali w nowym brandenburskim Landtagu.

W tym roku tematyka nadesłanych prac była bardzo zróżnicowana. „Do konkursu zgłoszono i teksty historyczne, i obyczajowe, opowiadające losy całych społeczności, ale i pojedynczych osób. Reportaże były napisane na wysokim poziomie, przepełnione emocjami, niektóre czytało się jak dobry filmowy scenariusz. Nie zabrakło w nich ludzkich dramatów, ale i ludzkiego szczęścia” – podsumował nadesłane teksty Robert Migdał z „Gazety Wrocławskiej”. Różnorodność tematów w konkursie następująco ujęła publicystka Helga Hirsch: „Tematy pokazują, że z jednej strony łączy nas codzienność, z drugiej jednak – że nadal i stale odkrywamy nowe fakty dotyczące historii i geografii kraju sąsiada. W tej edycji konkursu pojawiła się refleksja o ludzkiej złożonej tożsamości osób z rodzin imigranckich – kwestia ta nie jest tematem wyłącznie niemiecko-polskim, jednak również za taki należy go uznawać”.

Jest to już siedemnasta edycja konkursu o Nagrodę, która od grudnia 2013 r. nosi nazwę „Polsko-Niemieckiej Nagrody Dziennikarskiej im. Tadeusza Mazowieckiego” w uznaniu dla działalności dziennikarskiej tego zmarłego w październiku 2013 r. działacza na rzecz praw obywatelskich i pierwszego demokratycznego premiera Polski po roku 1989. Gala oraz rozdanie Polsko-Niemieckich Nagród Dziennikarskich im. Tadeusza Mazowieckiego stanowią uroczysty akcent Polsko-Niemieckich Dni Mediów, które w tym roku odbędą się w dniach 8-9 maja w Poczdamie. Temat przewodni tegorocznej konferencji to „Europa przed wyborami. Jaki wybór ma Europa?”. Motto odzwierciedla dwa ważne wydarzenia: wybory do Parlamentu Europejskiego oraz dziesięciolecie Polski w strukturach Unii Europejskiej.

Nominowane prace:

Kategoria Prasa

  • – „Hilfe, die Polen retten uns!”, Schwarze Till, ZEIT ONLINE, Politik/Gesellschaft
  • – „Jetzt bin ich also deutsch”, Golimowska Karolina, Tkatch Daniel, Zepterson Verlags GmbH, The Germans
  • – „Małżeństwo ze schizofrenią”, Flis Daniel, Gazeta Wyborcza, Duży Format
  • – „Man pflegt Deutsch”, Thomann Jörg, Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung
  • – „Pies szczeka, Niemcy rządzą Europą”, Slaska Ewa Maria, EleWator kwartalnik literacki
  • – „Zdławić Solidarność”, Wieliński Bartosz T., Gazeta Wyborcza, Dział Zagraniczny

Kategoria Radio

  • – „Düsseldorf – Warszawa: trochę ponad godzinę”, Borsiak Mariusz, Polskie Radio Olsztyn
  • – „Historia pewnej znajomości”, Błaszczyk Katarzyna, Polskie Radio I, Studio reportażu i Dokumentu
  • – „Na Urzeczu”, Miśko Marek, Polskie Radio RDC, Redakcja Publicystyki
  • – „Trotz allem optimistisch – Polens Nachwende-Generation wird erwachsen“, Wohlan Margarete, Deutschlandradio Kultur, Reportage und Hintergrund
  • – „Warten auf ein weiteres Wunder – Tschenstochau zwischen katholischer Tradition und ökonomischer Moderne“, Jarczyk Henryk, Bayerischer Rundfunk, Politik
  • – „Zurück in heimatliche Erde“, Heidner Renate, MDR Info

Kategoria Telewizja

  • – „Ballada o dwóch domach”, Gajewski Grzegorz, TVP
  • – „Kogel-Mogel heißt Zucker-Ei“, Ratajczak Joanna, rbb-Fernsehen, Kowalski und Schmidt
  • – „Meine Familie und der Spion – eine Geschichte aus dem Kalten Krieg“, Romaniec Rosalia, ARD „Geschichte im Ersten”, WDR Dokumentation u. Gesellschaft
  • – „Sploty jednego warkocza”, Kulik Paweł, Kulik Michał, TVP Historia
  • – „Sündige Spitze, Häkel Tangas aus Polen“, Daub Fabian, Gräfenstein Andreas, Spiegel TV
  • – „Testerka”; Błaszkowski Jan, TVN Gdańsk

Kategoria „Dziennikarstwo na Pograniczu“

  • – „100 lat Hali Stulecia we Wrocławiu”, Wołoszyn-Świerk Kinga, Czajka Krzysztof, TVP Wrocław, Kowalski i Schmidt
  • – „Arbeitsverhältnisse”, Tantzen Claus, NDR-Fernsehen, Nordmagazin
  • – „Deutsch-Polnische Lohengrininszenierung”, Wicke Gesa, NDR-Hörfunk, Redaktion Aktuelles
  • – „Hart an der Grenze“, Sundermeyer Olaf, Tzitschke Sabine, Holzschuh Anne, Kartschall André, rbb-Fernsehen, Aktuelle Fragen
  • – „Naszą ucieczką będzie śmierć”, Bielecka Beata, Gazeta Lubuska
  • – „Wzgórze z widokiem na morze i może”, Rokicka Agata, Polskie Radio Szczecin

Więcej informacji: www.polsko-niemiecka-nagroda-dziennikarska.pl.

Red.

Komentarze

Znamy nominacje do finału XVII konkursu o Polsko-Niemiecką Nagrodę Dziennikarską — 8 komentarzy

  1. No, ładnego patrona wybrano. Sam cymes.
    Dla przypomnienia Tadeusz Mazowiecki jako pierwszy premier po „odzyskaniu niepodległości” w 1989 r.
    zawarł z komunistami – zdrajcami, ludźmi, którzy walczyli z Polską i polskością, agentami obcego mocarstwa – kontrakt na współrządzenie i na ochronę zdrajców, zbrodniarzy i złodziei. Ta sprawa miała ogromne konsekwencje. Ma do dzisiaj niszczący wpływ na życie narodowe, społeczne i ekonomiczne. Za to Tadeusz Mazowiecki odpowie na tym i na tym drugim świecie. Trzeba również przypomnieć, że to człowiek, który zaczął od działalności, jako kolaborant stalinowski, a skończył jako kolaborant Jaruzelskiego i Kiszczaka. Historia jego życia jest niezwykle smutna. I takiego człowieka wybiera się na patrona nagrody dziennikarskiej. To olbrzymi SKANDAL!

    • Panie Robercie! W tym konkretnym przypadku bardziej należy zastanowić się nad zgodnością, lub dysonansem takiego nazewnictwa i sięgnąć do genezy. Podstawowym fundatorem i organizatorem nagrody jest FWPN. Kanclerz Kohl zadecydował aby Polska swoje „gierkowskie” zadłużenie wobec Niemiec przeznaczyła dla Fundacji i nie bez znaczenia dla tej decyzji miała znajomość z premierem Mazowieckim, a ściślej wspólna „Msza Pojednania” w Krzyżowej. Zatem to raczej konsekwencja pewnych decyzji założycielskich, niż działanie w afekcie. Poniżej pamiątkowe „nasze” zdjęcie z edycji szczecińskiej.

      Michael_H_Gerdts_Tadeusz_Mazowiecki

  2. Erratum:
    Za to Tadeusz Mazowiecki odpowie na tym drugim świecie.

  3. Wspólna „Msza Pojednania” w Krzyżowej. Oglądałem „na żywo” transmisję telewizyjną z tego „wydarzenia”. Takiego teatrum sztywności i złego smaku połączonego z wasalstwem Mazowieckiego NIGDY nie zapomnę. Jeszcze dzisiaj na samo wspomnienie mdli mnie okrutnie. Prawdopodobnie Pan wie, że FWPN jest zdominowane przez niemiecki punkt widzenia. Z polskiej strony mamy do czynienia z germanofilami i pożytecznymi idiotami, którzy żyją z niemieckich pieniędzy (wszelkie granty, wykłady, nagrody itp). Wybór Mazowieckiego na patrona tej nagrody świadczy moim zdaniem o strategicznym sojuszu strony niemieckiej z grupą potomków komunistów […] tworzących tak zwany SALON, działających w istocie przeciwko POLSKIEJ NARODOWEJ RACJI STANU. Ten cały SALON wiedzie nas, Polaków na zatracenie. Im prędzej odrzucimy wszelkie fałszywe symbole i tak zwane „pomnikowe” postacie, tym szybciej odzyskamy naszą, POLSKĄ NARODOWĄ TOŻSAMOŚĆ. O istnieniu sojuszu między stroną niemiecką i SALONEM świadczą między innymi przyznane w zeszłym roku nagrody nagrody dziennikarskie. O Mazowieckim i innych fałszywych prorokach, którzy spowodowali katastrofalną sytuację gospodarczą (zadłużenie w wysokości powyżej 4 bilionów złotych) i polityczną naszego kraju należy w końcu pisać prawdę. Mam nadzieję, że Pańskie działania redakcyjne dostarczą społeczności polskich Łużyc właściwych informacji i doprowadzą do zmiany ich mentalności z mocno osadzonej w głębokiej komunie (mam wrażenie, że jeszcze typu gomułkowskiego) na nowoczesną, europejską i polską. Pozdrawiam!

    »
    Ma Pan skłonności samobójcze na polu politycznym, stąd ta mała ingerencja.
    Moderator

    • Pana uwagi dotyczą zaszłości które ciążą na współczesnych relacjach. Moim zdaniem materia jest jednak nadal elastyczna i poprzez świadome uczestnictwo w działaniach FWPN można wiele dobrego zdziałać dla poprawy stosunków polsko-niemieckich. Z przykrością muszę stwierdzić, że po okresie względnie dobrym następuje ich pogorszenie. Moim zdaniem wiąże się to ze zmianą pokoleniową szczególnie po stronie niemieckiej. Równolegle z tym procesem następuje zmniejszenie znajomości polskich realiów politycznych przez przeciętnego Niemca, a stąd już krok do niezrozumienia.
      Pozdrawiam
      Ps. Salon nie jest bytem zamkniętym.

  4. Korekta. Proszę o wyrozumiałość. Jest poniedziałek. Jeszcze przed pierwszą poranną kawą.

    Niech Pan się nie boi, panie Andrzeju, tych „samych swoich”. ONI nie są wszechmocni. Prawdopodobnie niedługo (w sensie historycznym) będą w odwrocie. Z wieloma z nich będzie można się porozumieć ponad podziałami. Mam na myśli tę zdroworozsądkową część „samych swoich”.

    • Panie Robercie! Doceniam Pana wiedzę i jej nie neguję. Jestem jednak wyznawcą realpolitik w wydaniu naszego zachodniego sąsiada, a realia są takie, że nie wszystko co się mówi w polityce można napisać, bo stwarza to już pewien nowy „fakt polityczny”. My na PL poczekamy aż Polska Akademia Nauk poradzi sobie najpierw z problemem pisania o faktach.
      Pozdrawiam

      Ps. Chciałbym aby PL nie został przypisany do jakiejś specyficznej kategorii stąd ten „strach”. Istnienie PL jest dla mnie wartością samą w sobie. Proszę zatem o wyrozumiałość w imię wyższych wartości.

  5. Witam ponownie panie Andrzeju!
    Ciekawy wątek z tą Polską Akademią Nauk. Muszę zastanowić się nad nowym wątkiem. W którą stronę Pan znów ciągnie tę nić Ariadny? Czy z tego labiryntu jest jakieś wyjście? Zbyt enigmatycznie Pan napisał. Postaram się jednak zmusić coraz słabiej przewodzące moje sieci neuronowe do przetworzenia nowego wątku. Spróbuję wielordzeniowo. Pozdrawiam!

↑