Przewodnicząca Rady Gminy odwołana
Rajcy z Gminy Lubań na nadzwyczajnym posiedzeniu RG odwołali ze stanowiska Przewodniczącą Rady Gminy Bogusławę Karnaś. Przewodniczącą odwołano głosami 8 radnych.
Rajcy gminni, którzy głosowali za odwołaniem Bogusławy Karnaś z fotela przewodniczącego RG mieli zastrzeżenia co do prawidłowości w przygotowaniu i prowadzeniu przez nią sesji Rady Gminy, wywoływanie konfliktów i braku porozumienia na linii Rada – Wójt Gminy. Głosowanie było tajne, tz. każdy z radnych osobiście wypełniał stosowna kartę i wrzucał ją do specjalnej urny. Liczeniem głosów zajęła się komisja skrutacyjna. Przewodnicząca Bogusława Karnaś straciła stanowisko głosami 8 radnych. Wybór nowego szefa rady odbędzie się na następnym posiedzeniu RG.
Red.
No i rumakowanie się skończyło.
No i proszę, można było po Zielonych Świątkach? Święcie wsi, cisza i spokój. A nie tak jak panią Grzesiak w mieście – łubudu i w Wielkim Tygodniu! co ma wisieć nie utonie, jednak liczy się klasa z jaką się to robi. Pomijam merytoryczne aspekty słuszności decyzji obu rad. Widać należało się.
Ola w Wielki Tygodniu się nie udało. To była druga próba.
Ewa Gutek
2013/05/27 at 21:17 · Skomentuj wpis
„Ola w Wielki Tygodniu się nie udało”
Pewnie polecieli do spowiedzi.
Pani Bogusiu Karnaś. Jest Pani bardzo dzielna, silna i liczymy na Panią. Niech się Pani trzyma! Takich uczciwych ludzi potrzebujemy! Jest Pani przebojowa i niech Pani zbiera ekipę na następne wybory. Będziemy Panią popierać na najważniejsze stanowisko w gminie. Takiego wójta potrzebujemy!
Tą ekipę już poznaliśmy. Zmanipulowany portal, edzio listonosz, UB, jednostronny sołtys. Inauguracja ekipy była teraz na L24 przy ostatnich wyborach uzupełniających. I tylko tam są wątki chwalebne tej Pani. I tylko chwalebne wpisy dopuści na światło dzienne najwspanialszy moderator listonosz. Najlepiej byłoby nie przenosić tego syfu na forum PL, bo „trzoda i chlew” niech zostanie na swoim miejscu na L24. I jeszcze za to wszystko zapłci im szanowny Pan A.S.
@rop
W Twoich wypowiedziach wciąż przewija się UB, ale jakoś tak mało konkretnie.
Czy o to Tobie chodzi:
[…]
czy też może masz jeszcze jakieś inne (ale konkretne) informacje?
Pozdrawiam
tsetse
»
Nie chcielibyśmy, aby na temat TW rozmawiać na naszym portalu w sposób anonimowy. Zbyt wielu jest chętnych do pomówień, a zbyt niewielu do ponoszenia odpowiedzialności za nie.
Dziwne zjawisko?
Raczej nie.
Spodziewałem się takiej „cenzury” 🙂
rop może sobie pisać w sposób anonimowy, insynuować, że ktoś ma coś wspólnego z UB, nie podając przy tym żadnych faktów…
Od dawna (od 2010 r.)piszę na Lubań24 jako tsetse i już raczej nie jestem anonimowy.
Gdybym pomawiał to mógłbym się liczyć z konsekwencjami ale jakoś do tej pory nikt mi nie zarzucił pomawiania, kłamstw, obrażania itp.
Fora mają taką formę, że użytkownicy mogą występować pod nickiem albo podając swoje dane.
Próbowałem nie być anonimowy 🙂
Próbowałem się zarejestrować na tym forum, ale wyskoczył komunikat „Rejestracja użytkowników jest obecnie niedozwolona” 🙂
To również mnie jakoś nie zaskoczyło 🙂
Według mnie, link do strony IPN to nie pomówienie, to konkret.
„Moderator-cenzor” ma jednak inne zdanie i „władzę” w postaci palucha (np. wskazującego) i klawisza „Delete”.
W związku z powyższym,
pozdrawiam…
i żegnam się serdecznie,
z tym dziwnym publikatorem,
w którym pomawiać można jednak do woli…
a fakty? można sobie wsadzić…
do doniczki 🙂
tsetse
Fakty są znane, zatem chodzi, o nie do końca zrozumiałe intencje z Pana strony, zwłaszcza w tym wątku. Na naszym forum pojawia się wielu prowokatorów, więc proszę dać nam szansę przyzwyczaić się trochę do Pana wpisów. Jesteśmy po prostu ostrożni. Komentarz na razie nie wymaga rejestracji dlatego jako zbędna (rejestracja), jest niedostępna. Sama rejestracja ma sens gdy redakcja przyznaje specjalne uprawnienia np. Autora, ale można to także zrobić w porozumieniu mailowym lub telefonicznym.
Proszę się nie obrażać, mamy tu po prostu pewne zwyczaje. Osoba która dużo i długo u nas pisuje ma większa swobodę wypowiedzi niż ktoś nowy.
Pozdrawiam
Miałem zamiar w tej sprawie też się wypowiedzieć,
ale widzę, że nie ma sensu, bo moderator wie najlepiej
co można puścić w eter.
Oczerniać mogą osoby tylko zaufane, pozostali
„morda w kubeł”.
Cenzura w najgorszym wydaniu.
Pozdrawiam Panie Andrzeju.
Prawie wcale nie wstrzymujemy komentarzy, robimy to głównie w stosunku do spamu. Praktykujemy natomiast ingerencję w tekst, gdy nie spełnia wymogów regulaminu, tak jednak by było to widoczne dla czytających. Jeśli chodzi właśnie o „oczernianie”, to tutaj zdecydowanie „cenzurujemy”. Czasem coś przejdzie, ale to zwykłe niedopatrzenie. Oczywiście ma Pan prawo do subiektywnego spojrzenia i rzeczywiście trudno wszystkich zadowolić, staramy się jednak. Skala problemu z którą się spotykamy jest duża i na prawdę trudno by wszyscy byli zadowoleni. Pan jest niezadowolony i nasze działania traktuje jako „cenzurę w najgorszym wydaniu”. Trochę szkoda, ale myślę, że z czasem się Pan przekona do naszej praktyki.
Pozdrawiam
Jak Ci pasuje zmanipulowany portal listonosza, to sobie pisz tam dalej. Przeczytałem ostatnie twoje wpisy, to idealnie pasują one do tego portalu. Na tym portalu jak się napisze, to się ukaże. Nie jak na tym syfie portalu listonosza, gdzie blokuje się „niewygodnych” użytkowaników, a wpisów się nie publikuje nawet podpartych faktami. A w sprawie skrótu UB materiały opisowe się ukażą w odpowiednim czasie- oczywiście sprawdzone. Myślę, że większość fakty zna, a na finał sprawy cierpliwie poczekamy. Z całym szacunkiem z Tobą tę dyskusję chciałbym zakończyć. Wracaj na portal listonosza i tam sobie popisz, jak czyniłeś to do tej pory.
rop, czekam cierpliwie na sprawdzone
materiały UB.
No to teraz wiatraki zawitają pod domy wsi spokojnej a szkoda.
Jakiego wójta Tadeusz potrzebuje? Takiego jak pani B. Karnaś? Przecież ona nie radziła sobie podczas posiedzeń Rady Gminy, a miałaby poradzić sobie rządzeniem cała gminą? Widać Tadeusz takiego samego pokroju jak Bogusia!
Rozumiem Pana złą ocenę byłej przewodniczącej, ale żeby od razu Tadkowi „przywalić”. Za co? Za odmienne zdanie?
A skąd wiesz, że sobie nie radziła? Bywałeś tam? Mnie to nie interesuje. Dla mnie najważniejsze, że jest uczciwa i o tym się mówi. Nic się nie mówi, że sobie z czymś nie radziła.
Tu co nie co. Tak oglądam i słucham i nie wieżę skąd ci radni się biorą bo przecież ich nie sieją ? To pokaz chamstwa i nie okrzesania.Nie wystarczy się „wbić” w marynarkę” białą koszulę i krawat jak w czaszce pustka.
zapodział się odnośnik
może teraz:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=24WBKNOHHA0
Nie chciało mi się tego oglądać do końca. Vincent masz rację nie wystarczy wbić się w marynarkę, białą koszulę i krawat. Współczuję Pani Bogusławie Karnaś. Trzeba mieć stalowe nerwy, by funkcjonować w takim towarzystwie.
To fakt, ja bym nie wytrzymał w takim towarzystwie raczej bym sfiksował. Pani Karnaś stoicko opanowana i twarda jak skała, przykład dojrzałego emocjonalnie samorządowca.
Pozdrawiam
Tak opanowana, że wyszła z obrad sesji. Z tego co widać na nagraniu z sesji nie wzięła udziału w głosowaniu nad zabezpieczeniem kasy na kładkę dla ludzi z Jałowca i Kościelnika. Tak opanowana, a właściwie przyspawana do stołka, że nie mogła oddać prowadzenia obrad po odwołaniu jej z funkcji przewodniczącej -obecnej wiceprzewodniczącej. Stalowe nerwy to mieli radni, że tak długo wytrzymali w takim kłamstwie i bezczelności exprzewodniczącej. To wstyd i hańba dla samorządu.Współczuć to trzeba mieszkańcom, że rada gminy pod przewodnictwem exprzewodniczącej marnowała czas na wzajemne przepychanki- przykładem może być roczna kontrola prowadzona nielegalnie przez komisję rewizyjną zatrudnienia jednego z radnych ówczesnej opozycji, na co pozwalała B. Karnaś. A pieniądze podatników z budżetu wypłynęły.Efektów kontroli brak, bo jak się okazało rada gminy nie zezwoliła na jej przeprowadzenie, ale mimo to exprzewodnicząca upoważniła komisję do jej przeprowadzenia. A co? Nie ważne są problemy mieszkańców i ich pieniądze z opłaconych podatków. Za to może znajdziemy jakiegoś haka na przeciwnika….To były metody działania exprzewodniczącej Karnaś.
»
Tekst może być mało wiarygodny bo jest pisany z tego samego adresu co „Małgośka”
Moderator
Kontrole są potrzebne i nie będę rozpisywał się dlaczego. To tyle na ten temat.
Reszty nie będę komentować, z materiału wynika, że chciała na koniec coś powiedzieć, to chyba nie jest zabronione. Nie chce mi się tego oglądać jeszcze raz niech specjaliści analizują. Ja jako wyborca mam wyrobione zdanie na temat Pani Karnaś i jest ono pozytywne. Wpisy tutaj jeszcze bardziej przekonują mnie o tym co wcześniej wiedziałem.
Uczciwa była przewodnicząca B. Karnaś – to brzmi jak farsa. Taka uczciwa, że nie przekazywała całej korespondencji do wiadomości rady gminy. Zatajała skargi na swoją osobę, a jeszcze gorzej wyniki ich weryfikacji przez Wojewodę Dolnośląskiego. Tak przypadkiem, nie świadomie nie poinformowała radnych, że Wojewoda, jako nadzór nad gminą, stwierdził nieprawidłowości w działalności byłej przewodniczącej. Ale z czasem każde kłamstwo wyjdzie na jaw i radni podziękowali jej za wszystko na ostatniej sesji. Przypomnę, że z 14 radnych gminy (nie liczymy Pani Karnaś), aż 8 było za jej odwołaniem, 1 radny wstrzymał się od głosu a jedynie 5 radnych było przeciwnych. To o czymś świadczy- ta funkcja przerosła B. Karnaś. Wojowała, wojowała a na koniec wyleciała, oby nigdy już pod żadną postacią nie wróciła.
»
Tekst może być mało wiarygodny bo jest pisany z tego samego adresu co „Ewa”
Jest duże prawdopodobieństwo, że Ewa = Małgośka
Moderator
Tylko odwołano przewodniczącą rady, a natychmiast z każdej strony jesteśmy straszeni powrotem widma wiatraków. Przecież była przewodnicząca miała i nadal ma tylko jeden głos podczas głosowania rady gminy. Radnych jest 15. To większość zadecyduje o losie wiatraków. Z tego co wiem, to wójt zakończył procedurę zmiany planu, aby wyeliminować zapisy umożliwiające ich budowę na terenie gminy. Uchwała został skierowana pod obrady najbliżsej sesji zwołanej na dzień 5 czerwca. Nie wiem dlaczego teraz radni mieliby zagłosować inaczej, niż uczynili to w miesiącu październiku kiedy rozpoczynali zmiany planu? Chyba, że ktoś spekulacje te robi celowo i wiadomo po co….wybory blisko, chrapka na stolek jest więc wciskajmy kit wyborcom. Pozdrawiam ekipę aktywistki, edzia listonosza, ub, etc.
Tadeusz nic się nie mówi, że była przewodnicząca sobie nie radziła, bo się o tym krzyczy. Na spotkaniu sołtysów, kiedy nie odbyła się sesja sołtysi krzyczeli odwołać radę gminy. A dlaczego? Bo to co teraz jest to jest kpina. Kto do tego doprowadził? Kto wywoływał konflikty? Wyraz tego wszystkiego dali radni na ostatniej sesji odwołując B. Karnaś z funkcji.
»
Tekst może być mało wiarygodny bo jest pisany z tego samego adresu co „Małgośka”, „Ewa”
Moderator
Po obejrzeniu fragmentu sesji aż się prosi o szczegółową kontrolę w urzędzie gminy. Może powiadomić i poprosić o interwencje w biurze poselskim albo u senatora?
A co ma urząd do działania Rady Gminy Lubań. Niech się Pan zastanowi? Rada jest niezależna od urzędu to dwa inne twory. A co do komentarzy moderatora – raczej nie jest Pan mieszkańcem gminy, ani nawet Lubania to Pan nie wie co w RG wyprawiała Pani Karnaś. Jedna wielka niekompetencja. Dochodziło do tego że Pani Karnaś zapraszała Panią Ewę Gutek ( mieszkankę Lubania i byłą przewodniczącą Rady Powiatu Lubańskiego), aby pomagała jej prowadzić sesję. To raczej normalne w samorządzie nie jest!I to co pisze Małgośka i Ewa to czysta prawda NIESTETY!
” Dochodziło do tego że Pani Karnaś zapraszała Panią Ewę Gutek ( mieszkankę Lubania i byłą przewodniczącą Rady Powiatu Lubańskiego), aby pomagała jej prowadzić sesję”
Nigdy tak nie było. Na sesji Rady Gminy byłam raz, a było to związane ze złożoną skargą na bezczynność wójta związaną z nieumieszczaniem informacji publicznej w BIP. Natomiast to co tam zastałam spowodowało, że w żadnej innej udziału nie wzięłam. Napęcie, wzajemne skargi, przekrzykiwanie i brak jakiejkolwiek powagi wynikającej z pełnionych funkcji (przez większość rardnych) skutecznie mnie zniechęcił do zajmowania się problemami gminy. Podczas tej sesji podpowiedziałam w sytuacji zamieszania co należy zrobić, ale moja przewaga była tak, że ja byłam z boku. Jak tak patrzę na gminę to wiem jedno lepiej w to nie wchodzić, bo najgorsze już się stało. Nie ma dialogu, a jest taka wojna, że na popiół już trzeba poczekać. Ktoś to zaczął, ktoś umiejętnie skłócił, a do rozwiąznia nikt się nie znalazł.
Pozdrawiam Was wszystkich serdecznie 🙂
To może ktos coś napisze o forsowaniu witrakow i wodociagach.
A o czym tu jest mówić. Może wskażesz kto i kiedy forsuje fiatraki. Ja z tego co wiem, to w październiku byłego roku radni podjeli decyzję o zmianie planu zagospodarowania aby wyeliminować możliwośc budowy wiatraków w naszej gminie. Całą procedurę przeprowadził wójt. Ostatnio było wyłożenie planu i dyskusja publicznna. Projekt uchwały w sprawi zmiany planu jest w porządku sesji zwołanej na dzień 5 czerwca. Należy założyć, że skoro radni podjęli decyzję o przystąpieniu do zmiany planu, to również je przyjmą. W radzie jest 15 radnych. To oni zadecydują o losie wiatraków w naszej gminie. Natomiast o forsowaniu wiatraków ( nie wiem dlaczego ) cały czas piszą i mówia zwolennicy exprzewodniczącej. Ale wiemy dlaczego. Nie ma argumentów odpierających zarzuty pod jej adresem to zmieńmy temat i podpuszczajmy ludzi forsowaniem wiatraków. Stonujcie emocje, już w najbliższą środę będzie wszystko wiadome- ja jesem dobrej myśli- wiatraków nie będzie. Zobaczę co napiszecie po sesji.
Zapeniam Cię Małgosiu, że wiatraki wrócą.
Pozdrawiam
Była przewodnicząca B. Karnaś rozpoczynając funkcję przewodniczącej zarzucała byłemu przewodniczącemu, że przetrzymał oceenę wniosków do zmiany planu zagospodarowania przestrzennego. Dokument wpłynął w miesiącu listopadzie 2011 roku. Koniec roku to okres napięty. Pani Karnaś objęła funkcję przewodniczącej w grudniu 2011 roku. Dokumentem tym wymachiwała przed kamerami podczas sesji i nadal z nim nic nie robiła w miesiącu marcu 2012 roku. Więc kto tu co przetrzmał? Podczas owego wystąpienia była przewodnicząca krzyczała, że można było to uwzględnić w budżecie gminy. Oczywiście, że tak. Więc dlaczego tego nie zrobiła. Miała większość w radzie. Zmiany budżetu można zrobić zawsze. Nadomiar złego ona i jej grupaa formułowała i zatwierdzała budżet na rok 2013. Już zapomniała o potrzebach mieszkańców… Łatwo było krzyczeć i stawiać zarzuty, ale nic Pani Karnaś w tej sprawie nie zrobiła. Miała na to 1,5 roku. Nie przepraszam zrobiła- utrudniała, ponieważ w tej sprawie wójt wystąpił w miesiącu maju 2012 do rady gminy. Nie doczekał się odpowiedzi od byłej przewodniczącej. Drugi raz wystąpił do rady gminy- i co nic. Była przewodnicząca B. Karnaś milczała, a czas leciał, mieszkańcy nie wiedzieli co dalej robić. Wreszcie odpowiedzi udzieliła Wiceprzewodnicząca odpowiedziała w miesiącu lipcu. Tak działała B. Karnaś na rzecz mieszkańców, tak o nich myśli i wspiera i jest w tym taka uczciwa. Fakty mówią same za siebie. Pokazują gdzie ma mieszkńców i ich problemy. Mam nadzieję, że wreszcie rada gminy ruszy ze zmianą planu zagospodarowania przestrzenngo, bo bardzo dużo mieszkańców na to czeka.
Coś Pani nie wierzę. Błyska Pani wiedzą urzędniczą, kierując przy tym monotonię zarzutów w kierunku tej Pani Karnaś. Nagranie z sesji wklejone przez Vincet diametralnie przeczy Pani słowom.
Redakcja powinna przeprowadzić wywiad z przewodniczącą i wyjaśnić te zarzuty.
Muszą mieć cwaniaczki jakiś punkt zaczepienia, więc uparli się na wiatraki i dalej wciskają ludziom że widmo turbin cały czas wisi nad gminą.Co jest zresztą bzdurą, bo rada zmieniła plan przestrzennego zagospodarowania Gminy Lubań i tym samym wyeliminowali możliwość ich budowy. WIEĆ O CO CHODZI! ANO CHODZI O WŁADZĘ! O WŁADZĘ! A wiadomo i zresztą widać to gołym okiem, że była przewodnicząca pcha się do korytka i chce zostać wójtem. I niech Marecki nie próbuje jej wybielać i wpierać ludziom że ona taka uczciwa, bo akurat tak nie jest!
Pana opinie warte są tyle co anonim, którym Pan jest. Proszę o tym pamiętać. Osądy anonima kto jest uczciwy, a kto nie, są nic nie warte. Bądźmy realistami.
Jedynym wyjątkiem jest podawanie obiektywnych faktów i przytaczanie dokumentów, a Pan tego nie robi.
Drogi Atosie Twój wpis jest dokładnym odzwierciedleniem człowieka małego. Co to znaczy pcha się do korytka? Czyli obecny wójt jest przy korycie? Takim jezykiem nigdy się nie dogadacie. Każdy ma prawo do startu, do spełniania ambicji politycznych, a reszta w rękach wyborców. Szanujcie się trochę. Jeżeli była przewodniczaca była taka zła to nie róbcie z wyborców niedouczonej masy. Oni będą Was oceniać. Gmino dokąd idziesz?!
Wydaje mi się, że funkcją ustawową Przewodniczącego Rady jest organizowanie, porządkowanie i reprezentacja na zewnątrz Rady. Ustawa nie przewiduje, aby Przewodniczący wyłoniony z Rady miał mieć jakąś specjalną władzę. W głosowaniu posiada zresztą tak samo jeden głos. Zatem przypisywanie funkcji służebnej Przewodniczącego jakichś dodatkowych atrybutów władzy samorządowej jest naruszeniem obowiązującego prawa. Władza sprawowana jest kolegialnie i decyzje mają zapadać w formie uchwał, większością głosów.
Jeśli zatem wszyscy piszą tutaj, że Przewodniczący Rady ma szczególne uprawnienia to znaczy, że akceptują pozaprawną jego pozycję. Na przykład poczta powinna przechodzić przez kancelarię z księgą przychodzącej i wychodzącej korespondencji. Jeśli ktoś ukrywa pocztę (jak wcześniej napisano), to tylko w sposób niezgodny z prawem. Przestrzegając obowiązujących procedur nie ma takiej możliwości.
Oczywiście,że przewodniczaca tylko organizuje pracę rady. Rada jest organem kolegialnym, ale B. Karnaś o tym zapomniała. To właśnie m.in. zarzucili jej radni podczas odwołania. Pisała pisma w imieniu rady, a radni byli temu przeciwni. Bardzo dokładnie uzasadnili swój wnioek o odwołanie B. Karnaś podczas sesji w dniu 26 marca. Przykładem jej działania, jako dojrzałego emocjonalnie samorządowca, była wizyta w Radzie Miasta podczas chyba komisji. Będąc tam jako przewodnicząca rady, żądała od rajców miejskich zajęcia stanowiska w sprawie wiatraków. Żądała zajęcia stanowiska przez Radę Miasta, a nie znała stanowiska swojej Rady Gminy Lubań. Gdy o to zapytali radni miejscy to stała się farsa. Śmiech na sali. U siebie nie przegłosowała żadnego stanowiska, a przyszła żądać zajęcia stanowiska przez rajców miejskich. Dobrze, że oni wykazali się dojrzałością emocjonalną samorządowców i nie dali się w to wkręcić.
Pani Ewo, jeżeli na najbliższej sesji Rada Gminy Lubań poddejmie uchwałę w sprawie zmiany miejscowego planu zagospodarowania to wiatraków w gminie nie będzie można już postawić. Aby widmo wiatraków mogło wrócić, to koniczny będzie ponowny zapis w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego. Żeby można było to zrobić musieliby się na to zgodzić mieszkańcy gminy. Takiego przyzwolenia nie ma. Więc do czasu kiedy wiatraków nie akceptują mieszkańcy, to ich nie będzie. Wrócę jeszcze do sesji Rady Gminy. Uczestniczyła Pani w jednej z nich. Czy Pani będąc Przewodniczącą Rady Powiatu ignorowała radnych o odmiennych poglądach, nie udzielała im Pani głosu ? Pomijała Pani Zarząd Powiatu ze Starostą na czele. Chyba nie- a nasza exprzewodnicząca robiła to nieustannie. Wreszcie radni powiedzieli dosyć. Szkoda tylko, że tak późno.
Na temat trzody, chlewów,itp. najlepiej wypowiada się edzio listonosz na L24. To jest odpowiednie forum na dyskusję na takim poziomie. Dyskusję- to za dużo powiedziane. Raczej jednostronne listy chwalebne aktywistki i głwnego sponsora z miasta. Stąd też pozostańmy przy merytorycznej dyskusji.
Zgadzam się, że każdy może spełniać swoje ambicje polityczne. Tylko na kłamstwie, oczernianiu, pomówieniach nie zbuduje się kapitau politycznego. Dodatkowo jesteśmy tu i teraz. Do wyborów jest jeszcze 1,5 roku. My mieszkańcy mamy swoje problemy, które chcielibyśmy aby były rozwiązywane. Jeżeli radni są wybrani na tę kadencję, to w chwili obecnej powinni się na tym skupić. Na kampanię wyborczą jeszcze przyjdzie czas. Chociaż pewnie zostaniemy zawaleni anonimowymi ulotkami (paszkwilami) rozrzucanymi pod osłoną nocy. Oczekiwaliśmy od byłej przewodniczącej B. Karnaś spokoju i dialogu, a nie kłótni i kolejnych konfliktów. Obiecywała być przewoniczącą wszystkich radnych i wszystkich mieszańców. Rzeczywistoś była zupełnie inna. Do tego stopnia, że nie udzieliła odpowiedzi na wniosek mieszkańców Pisarzowic ( okoł 200 podpisów ). Jak myśmy się poczuli? A to nieodosobniony przypadek? Czy tak zachowuje się uczciwa, dbająca o mieszkańców przewodnicząca? Im bliżej do wyborów, tym rzekomo bardziej się interesuje losem mieszkańców. Nie damy się zwieść tej obłudzie.
Uff…. ile ludzi tyle opini a co do wiatraków to chciałbym wierzyć w ten plan zagospodarowania aczkolwiek zanosi że jednak pojawi się farma na polach „jałowcowych” ,no ale cisza na temat wodociągu henrykowskiego
Dyktatura, szowinizm, despotyzm- o tym mówiła exprzewodniczaca Karnaś na ostatniej sesji. Sięgnijmy pamięcią do początków jej panowania w radzie gminy. Wówczas emocjonalnie krzyczała – to ja bedę o tym decydowac, to ja będę ustalać, etc….. Polecam odsłuchanie nagrań sesji. Jak krzyczała tak zrobiła. W ostatnim czasie najlepiej to było widać. Połowa radnych wnioskuje o zwołanie sesji nadzwyczajnej na określony dzień, a exprzewodnicząca to ja decyduję i mam ich w nosie- przesuwa termin z dnia na dzień. Później zdziwiona, że nie może się odbyć sesja, bo nie ma większości radnych. Nie zostali powiadomieni. Pani exprzewodnicząca wiedząc o tym zamiast wydzwaniać do radnych którzy nie odebrali zawiadomień o sesji, powinna zadzwonić do pozostałych i odwołaać sesję, ale nie było by show dnia następnego. Tak wyglądała forma współpracy, dialogu, zrozumienia carycy Karnaś jako przewodniczącej rady. Trzeba zadać pytanie czy to nie przypomina carskiej Rosji? Czy to nie jest dyktatura, despotyzm i szowinizm? Tyle tylko, że niektórzy wyzwolili się z niewoli.
Dziękuję za rzeczowy wpis, który wiele wnosi do sprawy.
ale co wnosi ?! oszczerstwa ? caryzm ? możę zaraz zachaczymy o faszyzm ?!
W lipcu ubiegłego roku gminę dotknęła powódź. Szczególnie ucierpiały miejscowości: Jałowiec, Mściszów, Radostów Górny, Radostów Średni, Radostów Dolny. Z tego powodu Wójt wnioskował do exprzewodniczącej rady o zwołanie z trybie nadzwyczajnym sesji. Tematem miała być informcja o poniesionych stratach powstałych w wyniku powodzi. B. Karnaś zwołała sesję zgodnie z wnioskiem wójta. 14 radnych odebrało zawiadomienia o sesji. Niestety na tak ważną sesję nie przyszli radni będący w koalicji z exprzewodniczącą z nią na czele. Sama zwoływała i ustalała termin sesji i nie przyszła. Nie przyszli również radni z miejscowości, które szczególnie doświadczyła powódź. Sesja się nie odbyła, bo nie było większości radnych. Czy wówczas wiceprzewodnicząca robiła takie show medialne? Czy wówczas radni nie zbojkotowali sesji? Dlaczego exprzewodnicząca Karnaś tak szybko o tym zapomniała udzielając wywiadów dla nowin? Należy podkreślić, że wówczas radni odebrali zawiadomienia na sesję a mimo to nie przyszli. W takiej sytuacji radni są zobowiązani przedłożyć pisemne usprawiedliwienie. Oczywiście nikt tego nie zrobił, a exprzeowdnicząca tak ekspensywnie i medialnie o tym nie wspominała. Ciekawe dlaczego? Pewnie dlatego , że jest tak uczciwa, dbająca o mieszkańców i jest dojrzałym emocjonalnie samorządowcem.
Ręce opadają Ewo. No i wyszła […]
»
Tekst usunięty jako mało wiarygodny bo został wysłany z tego samego adresu co „Janusz”, „Kolejarz” i „kulturalny”
Moderator
Działania tej aktywistki były nie do zaakceptowania. No, ale jakich działań się spodziewać po osobie, która współdziała z UB. Na portalu listonosza widać sposób jak oczernia, szkaluje osoby o odmiennym zdaniu, manipuluje informacjami. A jak się nie udało to od razu stał się dobrym UB, który teraz wysyła wiadomości do współpracy. Tylko nie wiem dlaczego i w jakim celu to robi, bo nigdy nie uwierzę w jego uczciwość. Te książkowe działania były dobre w dawnej epoce, bo taka manipulacja ludźmi teraz nie przejdzie.
rop(czyt.A.U.)zdecyduj się, ta aktywistka współdziałała
z UB, listonosz stał się dobrym UB, który teraz wysyła wiadomości do współpracy? Może moderator zajmie stanowisko i wyjaśni nam to wszystko.
»
Rola moderatora polega na dbałości o przestrzeganie Regulaminu. Podstawową wytyczną ingerencji w komentarze jest założenie, że nie powinny one szkodzić komukolwiek „bezinteresownie”. Byłoby idealnie gdyby komentarze objaśniały zagmatwane tajemnice w sposób bezkonfliktowy. Z tego co napisałem powinno wyraźnie wynikać, że moderator pełni tylko rolę porządkową, zatem nie powinien „zajmować stanowiska i wyjaśniać” spraw poza kwestiami regulaminowymi.
Moderator
Ciekawe czy oprócz radnych i urzędników gminy jacyś mieszkańcy tu jeszcze piszą?
Jeśli tak to przy najbliższych wyborach nie głosujcie na nikogo z obecnych, na ich dzieci, żony , mężów, kochanki i jeszcze kilku pociotków.Ze strony wójta i ex-przewodniczącej. Może to coś zmieni.
Piszą osoby zainteresowane, a niezainteresowane nie piszą. Czy Pana to dziwi?
I tak Pan na tym wszystkim wygrywa, będzie Pan miał silny argument w walce o pieniądze na obsługę medialną.
Panie Tadeuszu Kuś czytam te Pana wpisy i jestem zdegustowany, że jest Pan autorem wpisów sugerujących na tym portalu cenzurę. Używa Pan słów typu „morda w kubeł”, itp. Więc pytam z jakiej to szkoły się wywodzi? Żąda Pan od moderatora nie wiadomo jakich wyjaśnień, bo chyba jest Pan jedyną osobą, która nie rozumie powyższych wpisów. Sprawdziłem Pana wpisy na L24, do których sądzę, że się Pan przyznaje, na co wskazują powyższe wpisy i raczy Pan, że nie będę się na ten temat wypowiadał, bo to nie jest ten portal i poziom z L24. Jak pamiętam był Pan kandydatem na Wójta Gminy Lubań i niech Pan pomyśli, czy forma tych wypowiedzi pasowałyby do stanowiska wójta i zarazem przedstawiciela mieszkańców. Panie Tadeuszu era fali się skończyła, forum to niekomunistyczne koszary, w których trep tupną z buta i krzyczał „morda w kubeł”. Bynajmnie nie te forum. Proszę nie mylić z L24. Dziękuję za zrozumienie i zarazem żeganam.
Ps. W ostatnich wyborach głosowałem na Pana, ale teraz przyznaję się, że to był duży błąd. Bez urazy proszę, bo to są suche fakty.
Proszę Pana, rozumiem Pana zdegustowanie
troszkę mnie poniosło, za co przepraszam,
każdemu może przytrafić się chwila słabości.
Aby kogoś surowo osądzać, trzeba go poznać.
Nie zna też Pan relacji jakie panowały
między mną, a osobą ukrytą pod „rop”
kiedy pracowaliśmy razem nad rozbiciem
poprzedniego układu w Gminie Lubań, w czym
też, między innymi, uczestniczyła Pani Karnaś.
Udało się – odnieśliśmy sukces.
Po rozejściu się naszych dróg,
z Panią Karnaś dalej współpracowałem,
co nie podobało się małżeństwu „rop”.
Od pewnego czasu, z różnych powodów
„rop” próbuje mi bezpodstawnie przypiąć łatkę
UB-ka. Dlatego zdziwiła mnie postawa moderatora,
iż pozwala na anonimowe pomawianie kogoś.
Jeżeli ma dokumentację (jak twierdzi)niech
upubliczni i się pod tym podpisze z imienia i nazwiska.
Mimo, ze mnie Pan już przekreślił, myślę, iż zapozna się
Pan, Panie „żuk” z moim wpisem.
Pozdrawiam- Tadeusz Kuś
»
Umówmy się, że Pana wpis będzie ostatnim, który porusza tematy lustracyjne w tym wątku.
Przegląd Lubański ma pełnić rolę łatwo dostępnego informatora o bieżących wydarzeniach regionu.
Nie ma być natomiast jakimś forum rozliczeniowym kogokolwiek i czegokolwiek. Do tego powołane
są inne instytucje. Nie chcielibyśmy służyć do załatwiania jakichkolwiek porachunków personalnych.
Obecnie, niestety, pojęcie dekomunizacji stosuje się jedynie w celu prowadzenia bieżącej walki
politycznej. PL nie chce być „używany” do tego celu. Zatem prosimy o wyrozumiałość dla przyjętej
przez nas postawy.
Moderator
Gdyby pisał tu ktoś z mieszkańców gminy pewnie by zapytał dlaczego ludzie którzy odwołali Panią B. Karnaś podjęli uchwałę dzięki której za wywóz śmieci będę płacił dwa razy więcej niż dotychczas a wywożone będą dwa razy rzadziej. „Na szczęście” jak mi powiedziano będę mógł podpisać DODATKOWĄ umowę ze ZGiUK abyś śmieci były wywożone jak dotychczas. Jak znam życie zaraz się pojawi wpis Ewy = Małgośki bądź Janusza = Kolejarza = itp. Który zaświadczy nam tu o całkowitej winie Pani Karnaś i w tym temacie. Masakra!!
Szanowny Panie Tadeuszu. Pozwolę sobie jeszcze raz wypowiedzieć za pośrednictwem tego forum. Pozwoliłem sobie zapoznać się z Pana wpisami. Pisze Pan, że trochę Pana poniosło. Aż się boję pomyśleć jakich wpisów by Pan używał, kiedy by się Pan naprawdę zdenerwował. Co do przypinania łatki UB nie znalazłem żadnego wpisu, który by sugerował lub wskazywał, że to Pan- nawet z inicjałów. Myślę, że za bardzo bierze Pan do siebie wpisy z portali internetowych. Napisał Pan, że „pracowaliśmy razem nad rozbiciem poprzedniego układu w Gminie Lubań”. Nie interesuje mnie jak Pan rozbijał, czy nadal Pan rozbija układ, bo zmiana władzy w demokratycznym państwie następuje przy urnie wyborczej za pomocą kampanii wyborczej, dyskusji publicznej, itd. Na temat Pani Karnaś ma swoje zdanie, ale nie będę go wypowiadał publicznie. Nie skreśliłem Pana jako człowieka, bo to duża różnica. Wskazałem, że nie będę Pana popierał przy kolejnych wyborach na wójta. Wójtem może być osoba opanowana emocjonalnie i szanująca każdego człowieka niezależnie od jego poglądów. To jest tylko skromne moje zdanie, ale o wszystkim zdecydują mieszkańcy. Jak się Pan zaprezentuje, tak Pana ocenią. Pozwoli Pan, że już zakończymy tę dyskusję. Dziękuję za zrozumienie. Pozdrawiam…
Ja nie przypinam żadnych łatek. A co może odpadła?
Ja również czytam te wpisy i oczom nie wierzę, że Pan Tadeusz przyznaje się do tych wpisów. Gdy chodził Pan po miejscowościach podczas kampanii rozmawiał Pan ze mną osobiście i tak kulturalnie przekonywał do zmian, do wartości i sposobu funkcjonowania urzędu, a tu proszę druga strona medalu. Brak kultury, brak tolerancji na osoby o odmiennych poglądach. Normalnie farbowany lis. Ja również przyznaję, że głosowanie na Pana było pomyłką.
Ps. Najprawdopodobniej Pana koniec będzie taki sam jak odwołanej Przewodniczącej rady, z którą tak Pan współpracuje.