↓
 
Home→Lubań→List otwarty byłej Przewodniczacej Rady Miasta Małgorzaty Grzesiak

List otwarty byłej Przewodniczacej Rady Miasta Małgorzaty Grzesiak

Przegląd Lubański

grzesiak1WYKONAŁO SIĘ …   posługując się terminologią Wielkiego Tygodnia – 12 Radnych Rady Miasta poszło na pakt z Diabłem.

Oczywiście przynajmniej niektórzy, nieco wcześniej oczyścili sumienia, by na wtorkowej sesji dokonać odwołania mnie z funkcji Przewodniczącej Rady Miasta Lubania.
W rozumowaniu (patrz uzasadnieniu) wniosku o moje odwołanie 6 odważnych, a do nich należeli Radni Marian Kwolik, Ryszard Piekarski, Grażyna Barszczyk, Jan Sajan, Stanisław Wisłocki i Krzysztof Szuba , zauważam swego rodzaju rozgoryczenie moją postawą jako Przewodniczącej Rady. Bo wielokrotnie głoszona PRAWDA  na forum Rady i Komisji Infrastruktury , była niewygodna i źle brzmiała z ust  Radnej – Przewodniczącej Rady Miasta.

Jednak w moim systemie wartości działając i reprezentując moich WYBORCÓW i Mieszkańców Miasta nie mogłam  pozwalać i ulegać wpływom, aby prawda była zamieniana na opinie większości. To się nie podobało Burmistrzowi Miasta i jego poplecznikom. Fakt ten ze śliną na wargach wykorzystało niezauważalne w strukturach Rady SLD ze swoim guru Radnym  Marianem Kwolikiem.  W koalicji  z Radnymi Klubu Obywatelskiego oraz Rodzin Katolickich (a jakże) dokonali aktu mojego odwołania.

Jak widać, wspólny wróg potrafi zjednoczyć, SLD łączy się z Rodzinami Katolickimi, Piłat i Herod stają się przyjaciółmi, choć dotąd żyli przecież w nieprzyjaźni. I można by powiedzieć, że takie działania świadczą o dojrzałym rozumieniu i wcielaniu w życie idei demokracji. Choć demokracja nie jest systemem idealnym, to jednak nikt dotąd lepszego systemu nie wynalazł.  Vox populi, vox Dei…

Swego rodzaju paradoks w jakim uczestniczymy to fakt, że jako radna z największą ilością głosów Wyborców w naszym mieście, przewodniczyłam lokalnemu organowi ustawodawczemu, którego skład poniekąd również moi Wyborcy ustalili, w opozycji do ugrupowania organu wykonawczego. Niech nowi ludzie przyniosą ziemi pokój, zniknie wszystko, co budzi ludzki gniew….

Tymi słowami pragnę podziękować moim życzliwym współpracownikom w Radzie Miasta i Samorządzie, rzeczywistość pomimo że zrodziła ciernie, trwa nadal. Nadal piastuję mandat radnej i będę go rzetelnie wypełniać. Następcy Radnemu Marianowi Kwolikowi gratuluję cierpliwości w oczekiwaniu ponad 6 lat na fotel Przewodniczącego i życzę sukcesów w koordynacji prac naszej Rady.

Wygrana bitwa nie świadczy o wygranej wojnie, być może brzmi to nieskromnie. Jednak będąc wierną idei demokracji, oddając fotel Przewodniczącej , zapewniam  moich Wyborców i życzliwych mi  Mieszkańców Miasta Lubania, że nie pozostanę bierną i nie pozwolę zamiatać problemów społeczeństwa pod dywan.

Wielki Tydzień w Państwa sercach to nie ten sam Wielki Tydzień w polityce lokalnej. To dwa różne światy.

Pozostaję z szacunkiem dla Rozumiejących istniejący stan rzeczy.
Radna Małgorzata Grzesiak

Komentarze

List otwarty byłej Przewodniczacej Rady Miasta Małgorzaty Grzesiak — 119 komentarzy

  1. zastanawiam się nad dwoma zdaniami z Pani listu
    12 radnych poszło na pakt z diabłem ( przepraszam jakby Pani była uprzejma i sprecyzowała nie będącym w temacie kto kryje się osobowo pod tym diabłem?)i jeszcze stwierdzenie Piłat i Herod stają się przyjaciółmi.
    jesteśmy z Panią Pani Małgosiu w tym smutnym i przykrym w Pani życiu momencie ale po każdej burzy pojawia się słońce mam Pytanie do Pani
    Nie mogła Pani wnioskować na sesji radnym chcącym tak koniecznie Panią odwołać w WIELKIM TYGODNIU aby wstrzymali się do sesji kwietniowej?

  2. Jak widać każdego kto jest niewygodny dla włodarzy Lubania można uciszyć. Ciekawe kto następny? Nasz włodarz lubi tylko pochwały i gratulacje, jak tylko ktoś zaczyna krytykować szanownego burmistrza wówczas … i po nim. Czy ktoś tu zapomniał że żyjemy w demokratycznym państwie i każdy ma prawo do własnego zdania i krytyki? Czas osądzi decyzję grupy radnych i włodarzy miasta – tak myślę, że nie długo trzeba będzie na to czekać.

  3. To czysta żenada co Pani wyprawia. Gdzie u Pani honor i duma?
    Zachowuje się Pani jak rozkaprysione dziecko, któremu zakazano zabawy w piaskownicy. Z tego co czytam wynika, że Pani od początku toczy wojnę z radnymi a nie pracuje dla dobra mieszkańców miasta. Nic więc dziwnego, że tak się stało. Można zapytać dlaczego tak późno?

  4. Pani Grzesiak! Miało być odejście z klasą. A wyszło…JAK ZAWSZE !!! Czyli żałośnie.

      • LKO-owcy gubią IP w świecie-wystarczy skorzystać z jednej w setek tak zwanych bramek proxy

  5. Coś mi się zdaje, że właśnie Pani Przewodnicząca wyrywała te łopatki.

  6. Bardzo wąsko patrzysz Romanie Opałek -może skierowałbyś kilka słów do chłopców, którzy w tej piaskownicy wyrywają innym łopatki i walą nimi jak popadnie?

  7. No cóż, na „pakt z diabłem” każda pora roku jest jak widać dobra. Pani Grzesiak jako przewodnicząca rady zwróciła burmistrzowi uwagę, że „jest tu [na sesjach] tylko gościem” i za to poleciała. Czasy się zmieniają, ludzkie zachowania nie.

    Pamiętam w Radzie Lubania czasy, gdy jej przewodniczący NIE POZWOLIŁ(!!!) burmistrzowi odczytać uzasadnienia odwołania dwóch zastępców i owemu przewodniczącemu rady głos z głowy nigdy nie spadł, za to burmistrz poleciał. A całą sprawę „przykryło” LKO z przewodniczącymi rady i komisji rewizyjnej na czele. Ciekawi Państwa, kto wystąpił w rolach głównych? Bardzo proszę:
    przewodniczący Rady – JAN SMRECZYŃSKI (LKO),
    przew. Komisji Rewizyjnej Rady – JAN HAŁAKUĆ (LKO),
    burmistrzem – byłem ja (z konkursu),
    zaś rozgrywającym LKO (tak, jak i teraz).

    Wiem, że to niewygodna prawda o naszej Radzie Miasta, która w przeszłości monolitem nie była. Walka o władzę, wpływy, o to, kto kogo… Teraz po raz kolejny wyszło na jaw to, o czym nieliczni wiedzieli od lat. Walka polityczna na dole to wciąż buzujący wulkan. Uśpiony, teraz wybuchł. Kosztem mieszkańców, którzy mają być wspólnotą samorządową, w rzeczywistości nic nie znaczą. O Pompejach też świat zapomniał. Płytkie i smutne.

    Mimo wszystko – Wesołych Świąt !

  9. Patrząc na perełki inteligencji z Rodzin Katolickich można się głęboko wzruszyć nad reprezentowaną przez moralnością chrześcijańską w sojuszu z SLD

  10. Nie chcę opowiadać się po żadnej ze stron, bo nie znam na tyle dobrze sytuacji, aby czuć się do tego uprawnioną. Jednak proszę zwrócić uwagę, że Pani Małgorzata Grzesiak była drugą kadencję szefem rady. Jeżeli się nie nadaje do tej funkcji to dlaczego właściwie ci sami radni powołali ją ponownie? Odwołanie na niemalże na rok przed wyborami jest zaskoczeniem? Może? A może już ruszyła kampania? Nie wiem. Stało się.
    Tak bywa w polityce nawet w tej lokalnej, że wszystko nas może zaskoczyć. O prawdę należy pytać ścian 😉
    Mnie usiłowano odwołać w 2007 roku. W pismach zarzucano mi samozatrudnienie, a ja zgodnie z wykształceniem zostałam zatrudniona przez pracodawcę jakim jest szpital. Prawda natomiast był taka, że z uporem i niezłomnością przeszkodziłam wąskiej grupie interesów, która chciała przejąć szpital w pełną prywatę za grosze. Tylko czy taką prawdę można wpisać do uzasadnienia?
    Nie odwołano mnie. W tym przypadku czytam uzasadnienie i czytam między wersami. Chociaż może te nie są woalem?
    Pozdrawiam

  11. Przeraża mnie to co się dzieje, układy małomiasteczkowe mnie dobijają. Dobiera się swoich urzędników, dyrektorów szkół i placówek kulturalnych. A oni posłusznie wykonują to co władze zaplanowały. Straszne jest dla mnie gloryfikowanie postaci bo to senator, burmistrz, ludzie to przecież urzędznicy państwowi i tacy sami obywatele jak my. Pani Grzesiak nie boi się mówić i dlatego tak się stało, bardzo przykre że w demokratycznym państwie nie można mieć własnego zdania. Pani Grzesiak to kobieta z klasą.

    • To, że Pani czuje się „dobita” to nie do końca jest wynik tylko Pani wrażliwości. To z góry zaplanowana akcja oparta o najnowsze techniki inżynierii społecznej. Jeśli Pani to przyjmie jako prawdę to powinna się Pani poczuć trochę lepiej, bo sama świadomość, że zostało się zmanipulowaną czasem pomaga w stanie bezsilności. Pozostanie tylko lekki „kac” jako efekt uboczny.
      Proszę się zastanowić po co to działania i jaki mają cel? Jako jedna z wielu „dobitych” nie udziela się Pani politycznie we własnych sprawach – i o to chodziło „demiurgom”…

  12. tzw. „Bogu dzięki” że możemy choć tu podyskutować nad pogłębiającym lubańskim dramatem…

    • Miło, że uważa Pan, że „możemy”. Ostatnio ograniczyliśmy trochę publikację ordynarnych komentarzy. Przez to jest nas jakby mniej, a szkoda. Taka terapia podniesienia poprzeczki trochę na siłę chyba się jednak opłaciła. Wczoraj odwiedziło nas 529 osób, a każda przeciętnie obejrzała 7 wpisów. Ten list przeczytało wczoraj 437 osób.
      Pozdrawiam
      Moderator

      • Bardzo dobrze że jest moderacja, utrzymacie w ten sposób poziom
        a o to chodzi, pozdrawiam.

  13. Szanowny panie Andrzeju Ploch zwracam się do Pana z prośbą aby Pan był tak uprzejmy i przekazał pani Grzesiak prośbę aby odpowiedziała na pytania czytelnika/czytelników odnośnie jego listu otwartego.
    Mam pytanie co Pani Grzesiak ma na myśli pisząc w liście …BO WIELOKROTNIE GŁOSZONA PRAWDA NA FORUM RADY I KOMISJI BYŁA NIEWYGODNA I ŹLE BRZMIAŁA Z UST PRZEWODNICZĄCEJ…NIE MOGŁAM POZWOLIĆ I ULEGAĆ WPŁYWOM ABY PRAWDA BYŁA ZAMIENIANA NA OPINIĘ WIĘKSZOŚCI TO SIĘ NIE PODOBAŁO BURMISTRZOWI I JEGO POPLECZNIKOM…
    O jakiej prawdzie Pani mówi? proszę o przykłady fakty konkrety uwiarygadniające Pani twierdzenie przykłady proszę o jakie wpływy tu chodzi? i uleganie? prawda zamieniana na opinię większości??? proszę o konkrety przykłady moim zdaniem prawda może zamieniana być na kłamstwo lub fałsz na co może być jeszcze zamieniana? i jeszcze jedno 12 radnych poszło na pakt z diabłem proszę doprecyzować kto jest tym diabłem? jaka to jest postać?? osoba z imienia i nazwiska czy to jest postać wirtualna i o jaki pakt tu chodzi?
    Bardzo Pana proszę o przekazanie tych pytać Pani Grzesiak i poprosić aby była uprzejma odpowiedzieć na pytania swoim wyborcom, czytelnikom co sprawi że list będzie przekonujący oparty na faktach i przykładach które miały miejsce a nie znanych czytelnikom wyborcom..

    • Prośbę przekażę, ale trochę przecenia pan moją rolę. Ja tu tylko jestem redaktorem wydania dbającym o pewien porządek. Czasem się „podczepię” pod jakąś dyskusję, ale lepiej gdyby mnie w ogóle nie było widać. Powinienem być neutralny – chyba, że występuję jako autor.
      Co do diabła to chyba jest to taki czarny typ, ma kopyta, ogon, rogi i odrażający wygląd. Słynie z tego, że cieszy go zło. Bardzo nie lubi aniołów (anielic) zważywszy na to, że sam nim kiedyś był. Dla tych z mniejszą fantazją to po prostu ciemna strona Mocy.

    • Celowo nie wymieniłem tej cechy, bo we współczesnych czasach narastającego relatywizmu wielu ludzi w upadku widzi cnotę…

  15. oj to sie u nas dzieje, ostatnio próbowano odwołac przewodniczącą rady gmniny Luban, ale sie nie udało, zastanawiam sie, czy ktos z tych radnych myśli o problemamch mieszkancow, czy tylko o walce politycznej miedzy sobą….

    • Może na wysokości Sejmiku Województwa Dolnośląskiego nastąpiło takie oderwanie, ale tutaj w lubańskich samorządach gdzie wszyscy się znają, to raczej nie jest tylko rozgrywka o „stołki”. Ta walka świadczy o tym, że strony mają jeszcze jakąś nadzieję. Czy słusznie – moim zdaniem nie. Przykładowo nie mają żadnego wpływu na planowane masowe zwolnienia w Turoszowie. Ważkie decyzje zapadają hen daleko.

  16. Przypominam, iż na poziomie samorządów nie ma polityków za których niektórzy wybrańcy się uważają, w tonie samozadowolenia i poparcia własnego kibla.Są to wadliwe konstrukcje, które nie pojmują pojęć prawidłowych a operacje myślowe są na etapie „rutyny” czyli mierności. Tak było, jest i będzie do póki gotowe formułki będą spadać do wykonania. Najgorsze jest to, iż samorządowa wiedza nie wywarza tych drzwi i nie próbuje zjednać „gminnej ofiary” a brnie dalej w jarmarcznych przepychankach jakby to co im dane było jest namaszczone na wieki. Nie jest i lepiej niech sobie to wbiją do głowy bo nic nie szkodzi lokalnej przyszłości jak wystawiać się na artykuły w „NIE”.
    Politykiem był Aleksander Macedoński..to tak przy okazji.

  17. Największy wpływ na moją opinię na ten temat ma wpis Pana Janusza Skowrońskiego. Chyba nikt tego nie może podważyć

    • Pan Janusz zawsze prezentuje wysoką klasę. Z oponentami też potrafi rozmawiać po „ludzku”. Liczą się argumenty.

  18. Przeraża mnie to co się dzieje, układy małomiasteczkowe mnie dobijają. Dobiera się swoich urzędników, dyrektorów szkół i placówek kulturalnych. A oni posłusznie wykonują to co władze zaplanowały.

    Święte słowa i jak najbardziej na miejscu. Wszystkie stanowiska obsadzane są według zasady ” kto ma większe plecy”.
    Robi się to jedna wielka rodzinna firma.

  19. Obecny sekretarz miasta Lubań Jan Smreczynski, (kolega) burmistrza Słowińskiego, oraz Jan Hałakuć asystent i kolega burmistrza, 22 lata temu na początku przemian ustrojowych, odwołali burmistrza Janusza Skowrońskiego. Są to ludzie, którzy maczali palce w odwołaniu przewodniczącej Małgorzaty Grzesiak, mają w tym doświadczenie, tym bardziej tak samo jak w poprzednim odwołaniu było idiotyczne uzasadnienie. Mości Gospodarzu Miasta Lubań Arkadiuszu Słowiński proszę przed świętami się wypowiedzieć na ten temat. Uprzejmie proszę o zamieszczenie tego wpisu i pozdrawiam.

  20. Zachowanie dzisiejszej władzy w Lubaniu przypomina mi budowniczych IV RP.I biorąc pod uwagę to jak oni zachowywywali się w stosunku do swoich koalicjantów, do obywateli i to jak skończyli napiewa mnie optymizmem, iż w najbliższych wyborach tak jak Polacy, tak Lubanianie pokażą tej władzy czerwoną kartkę.

  21. Największy wpływ na moją opinię ma wpis Pana Janusza Skowrońskiego. Chyba nikt tego nie może podważyć, że prywata TO JEST TO ! ! !

    • Do końca nie rozumiem intencji wypowiedzi tym bardziej „prehistorycznego” określenia „prywata” która kojarzy mi się z przedsiębiorczością w zamierzchłych czasach bo obecnie mała i średnia przedsiębiorczość jest motorem polskiej i europejskiej gospodarki.

      • Politycy co jakiś czas wygłaszają swoje kredo, publikują manifesty lub wypowiadają się na jakiś temat, po to, by zjednać sobie elektorat, czyli ludzi którzy ich popierają za te poglądy, licząc na to, że będą ich reprezentować w głoszonych kwestiach. Chyba, że reprezentują instytucję której pogląd na dany temat jest ogólnie znany – wtedy nie muszą tego robić. Np. ksiądz nie musi się wypowiadać w sprawie swego patriotyzmu, bo wiadomo, że Kościół zawsze wspierał polskość.

  22. W 2007 roku gotowy był dokument o upadłości spółki. Ówczesny Prezes Pan Mączyński doprowadził do zadłużenia szpitala ponad kapitał i zarejestrował spółkę „Astur” o działaności szpitalnej. Powiat nie miał pieniędzy, bo spłacał długo po SPZOZ-ie. Dlatego słowo prywata w moim tekście nie jest słowem politycznym, a odzwierciedlającym rzeczywstość.
    Proszę nie sprowadzać każdego słowa do politycznej gry, bo w 2007 roku nie polityka, a rozwaga i czujność dały nam ostatni dzwonek na uratowanie jednostki przed pełną prywatyzacją za grosze.
    Ponownie składam życzenia Wesołych Świąt.

  23. To co zrobił pan burmistrz jest po prostu symptomem szerszej choroby naszych władz wszelakiej maści.
    Arogancja, buta, prywata itd. Niestety obecnie władza jest już tak arogancka, że nawet nie próbuje ukrywać swojego nepotyzmu, załatwiania etatów dla członków rodzin i znajomków.
    Wielki wstyd też dla kupczenia radnych przedstawicieli Rady Miasta.Gdzie te czasy, gdzie ludzie pełniący funkcje publiczne byli ludźmi honoru.
    Współczuje Pani Grzesiak, może nie utraty stanowiska, ale utraty zaufania do sprzedajnych kolegów radnych, dla których układy i stanowiska są najważniejsze. O panu burmistrzu trudno nawet pisać. Nie chodzi nawet o tą jedną sprawę, ale o całkowity brak moralności i honoru. Kolejny raz wyborcy dali się nabrać i oszukać.

  24. Piłsudski o was pisał. przewidział przyszłość .,. wam kury […] prowadzać! wystarczyło zabrać 1000 zł? radnej za przewodniczenie i wściekłość aż piana się toczy z towarzystwa.
    Jak taka osoba może prowadzić poradnie dla dzieci??? to zakrawa o kpinę!

    • Czy Pan naprawdę, aż z dalekich Niemiec, do nas pisze?

    • Pani jest prezwsem Towarzystwa Przyjaciół Dzieci. Tylko w tym Towarzystwie jest mentalność nienawiści, Tak jest w poradni i tak jest na WTZ w Lubaniu gdzie następnym Kierownikiem jest KOLEŻANKA pani Małgosi.Szkoda ludzi którzy tak pracują.

  25. W dniu dzisiejszym 02.04.2013r.w Nowinach Jeleniógorskich ukazał sie całostronicowy artykul nt. odwołania Przewodniczacej Rady Miasta Luban Pani Małgorzaty Grzesiak.

  26. Odczytujący wniosek o odwołanie przewodniczącej Grzesiak, radny Ryszard […]
    »
    Proszę nie zmieniać swojego przydomku. To jest nieuczciwe wobec czytających, bo wprowadza w błąd.
    Moderator

  27. Odczytujący wniosek o odwołanie przewodniczącej Grzesiak, radny z zawodu […] Panie Andrzeju nie jestem żadnym Krawcem, pozdrawiam.
    »
    Po tym jak Pan się podszył parę razy pod komentujące osoby uzyskał Pan u mnie ksywę „Krawiec”. Możemy ją zmienić zgodnie z Pana życzeniem, ale chciałbym aby nie ulegała ona już potem zmianie. Nie może Pan zrozumieć, że czasem ważniejsze od tego co ktoś powiedział, jest to kto to powiedział. Bez tej identyfikacji Pana bardzo ciekawe komentarze są ułomne. Dla mnie to co Pan pisze świadczy o Pana dużym rozeznaniu w układzie politycznym Lubania, niemniej jednak poziom wiarygodności ma Pan niski z przyczyn o których pisałem na początku. Kategorie naszej współpracy wyznacza Pan. Będąc anonimem sam Pan lokuje swój warsztat w przysłowiowym maglu. Czy będzie to poważny głos z nobliwej rezydencji, czy bełkot dochodzący z suteryny zależy tylko od Pana.
    Pozdrawiam, Moderator

  28. A przepraszam że się wtrącę doczekał się pan krawiec gazet w czytelni? tak bardzo zabiegał o nie

  29. Ciekawe te dyskusje zwłaszcza z Moderatorem. Nie dość, że walczy z bełkotem i stara się równać poziom „merytoryczny” z szacunkiem strony, to jeszcze pewną specyfikę pojęć musi odseparować od realiów, co skłania do błądzenia i niezrozumienia respektowania pozytywów jakim jest możliwość wypowiedzenia się na ogólnie dostępnym portalu.
    Trafność spostrzeżeń co do dyskutowanych tematów bieżących jest możliwa tylko w tedy, kiedy dyskutanci są odpowiedzialni i „duzi” a czas poświęcony na zapiski będzie w ruchu tzn. będzie się chciało z imienia i nazwiska podyskutować, bo trzeba pamiętać, że nie ma nic gorszego jak wystrzelać ze szczerości pod szyfrem.
    Osobiście ufam w ciągłość zmian, co wymusza rozumienie kwalifikacji porządku wartościującego a potykam się o szpaki, które skrzeczą w imię zaistnienia -w swojej hrabiowskiej ułudzie.
    My mali, na małym Naszym poletku mamy być Wielcy i warci tych paru arów, a jak nie-to klękajcie narody!

    ps.są nicki, które już w złożeniu każą przyjąć inną postawę np:
    -Jan Antony Vincent-Rostowski?
    albo-Georg Soros?
    albo -Wolf i Estera Rojer /dziadkowie żony Komorowskiego/

    żabka z bahrajnu

    • Uważam, że każda dyskusja skutkująca wejściem w interakcję wzbogaca nas. Prawdziwa wielkość „dużych” polega na rezonansie faktu zaistnienia ich na forum, ale my „mali” też możemy próbować wywołać podobny rezonans innymi przymiotami. Nikt nas w tym nie ogranicza, a i przymiotów mamy wiele, zatem próbujmy.
      Pozdrawiam, dziękuję za wpis.
      Ps.
      Możliwość wypowiedzi pozostaje możliwością, a nie niezbywalnym prawem do bezkarnej ingerencji.

  31. Wszyscy jesteście siebie warci. Widzicie tylko własny interes a ludzi macie w d…… Co posiejesz to zbierzesz. Życzę wszystkim radnym by zebrali to co posiali. Namawiam do wymiany starej gwardii. Zapakujcie się do wora i zdymisjonujcie się wszyscy 😉

    • Niech Pan weźmie pod uwagę, że siał elektorat podczas ostatnich wyborów samorządowych. To wyborcy siali, więc i będą zbierać. Radni to tylko, i aż, reprezentanci mieszkańców.

  32. Wszyscy wiemy jak wyglądają „wybory”. Zazwyczaj na pierwszych miejscach listy są ci co mają tam być. Statystyka dowodzi, że nie głosuje się na ludzi lecz na wskazanych na pierwszych miejscach przedstawicieli. Trzeba być naiwnym by sądzić , że wystarczy tylko wystartować, młody człowiek który ma chęć coś zrobić jest tak naprawdę tylko wypełniaczem na liście, mięsem armatnim.
    I tak stara gwardia zasiądzie przy korycie. Zawsze te same nazwiska. Świadomość mieszkańców o tym co mogą, o sile głosu jest niewielka ku ciesze „weteranów”. Wszyscy jesteśmy dziećmi komuny, starych przyzwyczajeń i wychowania więc poniekąd zbieramy owoce siania.
    Nie zmienia to faktu, że jak się jest burmistrzem i coś się obiecało to trzeba tego dotrzymać, jak się jest przewodniczącym rady to nie należy kombinować, jak się jest radnym to trzeba słuchać głosu ludzi (wyborców). A oni przypominają sobie o ludziach co cztery lata, zaczynają się uśmiechać, kłaniać i obiecywać 🙂 Do zobaczenia na wyborach, głosujmy na partię Bolka i Lolka , będzie lepiej , bo weselej 🙂

    • Każda grupa obywateli może powołać Komitet Wyborczy Wyborców KKW w wyborach samorządowych. Zapewniam, że nie jest łatwo, bo trzeba się trochę nauczyć, zebrać podpisy, zebrać kandydatów z uwzględnieniem parytetów itd. To jest prawdziwa (realna) polityka i choć za pierwszym razem przegrana jest „murowana” to jednak daje sporo satysfakcji. Zachęcam zatem Pana do korzystania z możliwości, jakie daje polskie prawo by nie być „wypełniaczem”. Prawdziwy problem wyborczy dla ludzi młodych i nieobeznanych polega na tym, że mogą wszystko, lecz wymaga to trochę czasu, którego w okresie wyborczym już nie ma.

      • Zawsze można zastosować model amerykański, ale to raczej kosztowna zabawa i wymagająca kasy…. której młodzi nie mają lub nie za bardzo chcieliby „zainwestować”. Po drugie zazwyczaj mają hasła nie poparte doświadczeniem zawodowym jak należy je wdrażać ot problem młodego

  33. Jak zwykle w polityce szum o przetasowania kadrowe, zamiast analizować plan 5 letniego budżetu miasta, który został zatwierdzony. Jak do projekcji na kolejne lata dane z czapki są brane byle jakoś wyglądały 🙂

    Otoczenie rynkowe się zmienia, my jako przedsiębiorcy musimy się do tego dostosowywać…a radni??? zostają tacy sami… jednych lubimy innych nie..ale co ich doświadczeniem w biznesie, zarządzania, finansów???

  34. Sześciu dzielnych radnych wnioskodawców odwołania przewiodniczącej Rady Miasta Lubań, Małgorzaty Grzesiak, odczytujący wniosek […] Ryszard Piekarski z LKO następny w kolejce były […] Krzysztof Szuba z LKO Grażyna Barszczyk też z LKO była pielęgniarka obecnie w Trecie prowadzi aptekę następnie Stanisław Wisłocki niezależny zwolennik LKO przedostatni Jan Sajan z SLD […] i na koniec rodzynek Marian Kwolik, wnioskodawca oraz przyszły przewodniczący. SLD i LKO dobrali się jak w korcu maku. Bardzo uprzejmie proszę o zamieszczenie tego wpisu i pozdrawiam redakcję.

    »
    I po co te epitety? Praca w gazowni i wymiarze sprawiedliwości nie hańbi. Poza tym dziękuję za wpis.
    Moderator

  35. Nie bardzo wiem kto jest radnym ale, na głosowaniu było 20 osób, 12 za i 8 przeciw. Gdzieś wyczytałem, że za odwołaniem byli wszyscy Radni niebędący w PO.
    Pani Grzesiak jest z PO więc?
    Ktoś tu śmie pisać, że to posunięcia polityczne? Chyba tylko członkowie PO.

  36. ” Gdy dookoła nas wre wszędzie kłótnia i zawiść partyjna, gdy dygoce i rozpala się niechęć dzielnicowa, trudno, by żołnierz był spokojny ” Tak odczytuję odpowiedz Panie Grześku. ” Wam kury szczać prowadzić, a nie politykę robić ” Tymi słowami Marszałka Piłsudskiego spuentowałem komentarz Grześka.

  37. Powiem tak, dla zwykłego mieszkańca lubania to on ma gdzieś kto rozgrywa politykę i te wszystkie rozgrywki radnych i te szumne odwołanie przewodniczącej. Dla niego istotne jest czy ma lub będzie miał prace on, ona i jego dzieci i czy będzie go stać na odrobinę „luksusu”. Nie ważne kto rządzi, ważne by żyło się lepiej. Utrzymanie władzy to sztuka, ona nie dała rady… ot takie życie w polityce miejskiej 🙂

    • Ambaras polega na tym że za kadencji Pana AS brak jakichkolwiek inwestycji w mieście dla poprawienia tej że sytuacji a wręcz pojawiają się utrudnianie z jego strony do prowadzenia działalności przedsiębiorczej w tym mieście.W jednej z broszur określono jako największą wpadkę i najbardziej nie pożądane działanie władz Miasta od 1990 r.Jeśli aż tak bardzo pożądał zapisu w dziejach miasta to trzeba przyznać że mu się to udało.
      Pamiętam jak płakał nad rozlanym mlekiem z racji braku trzech hektarów płaskiego dla inwestycji.Przy rozbudowie zachodniej obwodnicy miałby ich jeszcze więcej.

      • Podtrzymuję tezę, że Burmistrz jest ubezwłasnowolniony kryzysem. Jedyne co może to podnieść podatek lokalny lub zaciągnąć kredyt, no i ciąć wszystko po kolei i po trochu aby nie narobić zbytniego szumu. Proszę zobaczyć na sytuację w innych miastach. Wszędzie „dożynki”.

        • Tu się z Panem zgodzę więc przed wyborami w swoich programach szaleju się najadł ?! a kredyty zaciąga 4 bańki a drugie 4 w obligacjach,tnie wszystko i wszystkim (prócz sobie bo honorowo mógł w dobie cięć zrezygnować z podwyżki) i podwyższa co się da.

        • Możliwość manewrowania podatkami lokalnymi to może być mocne narzędzie do rozwoju prywatnej przedsiębiorczości. Kwestia inna, że trzeba umieć to robić z głową. Do cięcia kosztów tez potrzebny jest sensowny plan, cel do którego się zmierza i z góry ustalone korzyści jakie ma przynieść. Niestety na razie tnie się koszty z jednej strony by później to zniweczyć wydając krocie na inne przedsięwzięcia bez kontroli. Przykładów jest wiele, ot choćby ostatni: co się stało z zalanym parkietem na skutek niewłaściwego zabezpieczenia dachu remontowanego przedszkola przez wykonawcę… czy wykonawca został ukarany jak to każdy z nas by zrobił jakby nam szkody podczas remontu mieszkania zrobili, czy skuliłby uszy i zapłacił za nową podłogę..czyli znowu wydano zaoszczędzone pieniądze na rzecz wykonawcy…:)

  38. Wre, jak na lokalne warunki znak nowego, dobrze, ze są takie media, gdzie jest platforma wymiany myśli, emocji

    • W ogóle można przyjąć, że dyskusja rozładowuje napięcia. Pozwala na chłodno i spokojnie zająć się pracą… Tylko co zrobić jak pracy nie ma i nie będzie. Na naszych oczach sypią się dotychczasowe schematy myślenia o stabilizacji.

    • Bardzo dobrze, że są. Można dzięki nim nie tylko dowiedzieć się, o pewnych sprawach, ale aktywnie włączyć się do dyskusji – powiedzieć, co się o czymś myśli i to… w miarę spokojnie, bo nasuwające się czasem bardzo dosadne i mocne myśli trzeba „przekuć” na lżejsze, żeby mogły ujrzeć światło portalu 🙂

  39. O co tak naprawdę chodzi burmistrzowi i radnym? Na co dzień jakoś nie widać ich starań o to by mieszkańcom żyło się lepiej. Być może osoby te pogubiły się , a może bylejakość im wystarcza. Przykładem może być chociażby perełka naszego miasta „Galeria Łużycka”. Obecny burmistrz w swojej kampanii wyborczej dyskredytował poprzedników mówiąc: „że obiekt ten wygląda dobrze jedynie na widokówce,że tam nic się nie dzieje i on jak zostanie burmistrzem to zmieni to, ożywi Tret”. Po latach widać starania „naszego reformatora”, budynek już nie nadaje się nawet na widokówką. Bardzo imponująco wygląda zwłaszcza wejście od obiektu od strony ratusza, przypomina nieco wejście do kurnika, całe zasrane przez gołębie, smród i widok gówien. W środku wyrostki raczą się alkoholem i narkotykami, menele chronią się przed zimnem, na podłodze widać ślady krwi po bójkach. Jak widać ożywiło się. Zarządca obiektu Łużyckie Centrum Rozwoju udaje , że nic nie widzi i pozoruje prace. Czy radni i burmistrz tego nie widzą? Pewnie widzą lecz chyba bardziej zajęci są intrygami i liczeniem kasy. Przypomnę , że jak ratusz był w remoncie to radni mogli zapoznać się z sytuacją w tym obiekcie gdyż tam właśnie odbywały się posiedzenia rady miasta. Warto zauważyć że diety radnych, pensja burmistrza i wynagrodzenie urzędników zarządzających obiektem pochodzą z naszych podatków.
    Jeżeli pracowaliby oni w swojej firmie nic by mnie to nie obchodziło, nie mogę jednak spokojnie patrzeć jak nieudacznicy i nieroby dostają wynagrodzenie za szkodnictwo.
    Ktoś wspomniał że burmistrz jest ubezwłasnowolniony, ja bym powiedział że jest uzależniony i spętany układami. Jak by to wyglądało gdyby chciał ukarać […] Jakie są jeszcze układy towarzysko – rodzinne, które ograniczają dobre funkcjonowanie i rozwój naszego miasta? Nigdy nie będzie lepiej jeżeli będziemy to tolerować. Nie chodzi tu jedynie o rozładowanie emocji jak ktoś to wcześniej napisał lecz o spowodowanie zmian. Rządzący boją się jedynie prawdy, która prędzej czy później wyjdzie na jaw. Ludzie są im potrzebni co cztery lata przy wyborach, a później mają nas w duPie. 🙂

    »
    Proszę nie linczować nawet hipotetycznie. Można wyrządzić nieumyślnie krzywdę.
    Moderator

    • Rozumiem Pana, jak się w coś wdepnie będąc w centrum miasta, w rynku przed Tretem to można być wzburzonym. Łapiemy ŁCR i wieszamy jak w powiedzeniu „kowal ukradł, cygana powiesili”. Otóż ze śmieciami i śniegiem wokół posesji jest podobnie w całej Polsce. Przepisy nakazują utrzymywać porządek właścicielowi. Wejście o którym Pan pisze przylega do prywatnych kamienic – co z tego wynika łatwo wywnioskować.
      Ogólnie sprawę ujmując, w procesie prywatyzacji Państwo wyzbywając się własności, wyzbyło się przy okazji wielu obowiązków. Kiedyś Państwo Socjalistyczne partycypowało np. w kosztach przewozu pracowników do swoich-naszych fabryk. Po sprzedaniu zakładów pracy „umyło ręce” od tego rodzaju transportu, stąd sytuacja na PKP jest taka, jak każdy widzi…

  40. Andrzej
    O panu burmistrzu trudno nawet pisać. Nie chodzi nawet o tą jedną sprawę, ale o całkowity brak moralności i honoru. Kolejny raz wyborcy dali się nabrać i oszukać.
    = = =
    A się pójdzie do spowiedzi po-Wielkanocnej, połknie wafelek i sumienie czyste.
    O sakralna obłudo!

    • Co ma burmistrz do komunii św? Może chodzi o kpienie z eucharystii, a burmistrz jest tylko pretekstem? Pisząc o „wafelku” to ty zgubiłeś swój honor i moralność, naprawę świata zacznij od siebie samego.

  41. Myślę , że nie chodzi o kpienie z eucharystii tylko o obłudę. Jak widać z wpisów siadanie w pierwszej ławce w kościele nie załatwia przychylności obywateli. Pan Bóg też widzi. Społeczeństwo nie da się nabrać i ” po owocach ich poznacie” a owoce te mizerne, śmierdzące a niekiedy ich nie widać 🙂 Obietnica złożona publicznie z ust burmistrza powinna być dotrzymana, jeżeli tak nie jest to znaczy, że ten członek LKO jest kłamcą pozbawionym honoru lub nie potrafi pracować. Siadanie blisko ołtarza nie spowoduje, że będzie on bliżej Boga. Boga trzeba mieć w sercu.
    Panie Andrzeju Ploch sprytnie zmienia pan temat rozmowy. Chodzi tu o to jak oceniamy starania burmistrza i osób zarządzających miastem. Jeżeli uważa Pan że wszystko jest w porządku to proszę napisać co dobrego do tej pory zostało zrobione, czym „władza” może się pochwalić. A tak na marginesie to Baszta Kramarska jest własnością miasta tak samo jak wejścia do Tretu i hala wewnątrz.
    Co do Tretu nastąpił przełom po ostatnich wpisach zarządcy usunęli stoliki przy których dzieci grały w karty i raczyły się bliżej nieokreślonymi substancjami. Nawet straż miejska i policja zaczęły patrolować to miejsce. Może doczekamy się normalności i bylejakość nie będzie nagradzana.

    • Stawiałem wcześniej już to pytanie – czy Burmistrz nie potrafi, czy też niewiele może? Co do tego czy chce?, nie ma co dyskutować bo zakładam, że każdy włodarz miasta chce by było lepiej. Osobiście skłaniam się jednak (o czym wcześniej pisałem) do tezy, że niewiele może. To miło, że wskutek naszego-Waszego pisania poprawił się trochę porządek w centrum miasta, ale proszę wybaczyć to są przysłowiowe „bzdety”, burmistrz nie jest od tego! Burmistrz powinien koordynować rozwój miasta, tylko gdzie są do tego narzędzia?
      Pozdrawiam

  42. W rzeczy samej nie pozostaje mi nic innego jak zgodzić się z ,,przedmówcą”. Takie zwracanie uwagi na stosowność lub nie wypowiedzi to nic innego jak próba cenzury. A przecież demokracja, jaką mamy daję każdemu możliwość wypowiedzi takiej czy innej, ale daję. I jeśli takie i inne wypowiedzi się zdarzają to nie ma potrzeby puszenia się i włączania tonu moralizatora. Bo dzisiaj nie spodoba nam się ,,wafelek”, a potem osoba, która to pisze potem zaś wrócimy do czasów które były. I tak oto historia zakręci koło i wróci do punktu wyjścia.
    Co się zaś tyczy tematu tutaj poruszanego, to w pełni zgadzam się z tym, że wizytówka miasta, jaką powinien być Tret, czy mówiąc inaczej Galeria jest bytem martwym! Ruchy, jakie podejmują osoby tym administrujące są ruchami pozornymi. Bo za takie trzeba nazwać próby wystawy lalek skądinąd bardzo ładnych lalek. Nie wystawia się jednak ich ściśniętych i poukładanych byle jak, tylko eksponuję, o czym zapewne nie wiedzą ci, którzy tą wystawę przygotowali. Ta wystawa pokazuję, do jakiej bylejakości przyzwyczaili się ci, którzy powinni dbać o najwyższy poziom tworzonych rzeczy. I tak można wymieniać jarmark wielkanocny, adwentowy, wystawę pisanek itd. Odnoszę wrażenie, że ŁCR ma tylko na celu odnotowanie kolejnej imprezy w swoim zeszycie zasług i sukcesów bez względu na to jak jest naprawdę.
    Pytanie: Czy nie ma osób, które byłyby w stanie zrobić coś dobrego w dziedzinie promocji, kultury i przedsiębiorczości w tym mieście? Jeśli nie ma to może odpowiedzialni(władze miasta i radni) po prostu niech przestaną przeszkadzać. Niech uaktywniają się raz na cztery lata a potem niech zapadają w stan anabiozy i tak niech trwają kolejne cztery lata do wyborów! Mówienia zaś o niemożliwości tego i owego niech pozostawią w sferze bajek, jakie będą opowiadać swoim dzieciom. Ktoś kiedyś mądrze powiedział, że o problemach się nie gada tylko je rozwiązuję mówiąc w największym uproszczeniu. Kto zaś nie może niech ot po prostu poda się do dymisji, złoży mandat itd. Możliwości jest wiele.

    • Pozwoli Pan, że się odniosę do kwestii wolności wypowiedzi. Nasz portal choć pozornie nic nieznaczący jest bacznie obserwowany. Tygodniowo odnotowuję około 300 prób włamań, bynajmniej nie tylko z Polski. Jest też wiele prób wpisów o charakterze prowokacyjnym. Ponieważ kol. Laluś gościł u nas po raz pierwszy, uznałem za stosowne zapytać go, czy w jego wpisie chodzi naprawdę o burmistrza, czy też bardziej o „wafelek”. To nie jest cenzura lecz raczej podejrzliwość z mojej strony. Brak riposty z jego strony wzmaga ją.
      Pozdrawiam i dziękuję za wpis.

      • Bardzo dobra wiadomość.Świadczy o rozwoju portalu i zapisanie się trwale w multimedialne środki przekazu informacji w tym mieście a co najważniejsze przeciwwaga dla portalu L24 który stał się propagandową tubą Burmistrza i jego świty.

  43. Arkadiuszu masz moje poparcie w 100 procentach. A Panu moderatorowi mówię NIE MA PAN RACJI mówiąc, że każdy włodarz miasta chce by było lepiej. To jest populizm. To po co nam BURMISTRZOWIE SKORO CHCĄ I NIC NIE MOGĄ.

    • No no, ciekawe pytanie Pani zadała na końcu, całkiem rewolucyjne. Razem byśmy sobie z problemem biurokracji w Polsce, chyba w mig, poradzili. Jak to babcia mówiła „ciepło, ciepło”…
      Pozdrawiam

  44. A od czego jest burmistrz jak nie od rozliczania pracy swoich podwładnych. O jakich narzędziach Pan pisze. Tu jest potrzebna dobra wola i chęć do działania a nie pozorowanie, że coś się robi. A jeżeli już się pozoruje to wypadałoby się do tego solidnie przygotować, na tym polu też fuszerka. Są miejsca w Polsce gdzie burmistrzowie i prezydenci doskonale sobie dają radę i cieszą się powszechnym szacunkiem. Trzeba mieć jaja a nie ulegać wpływom kolesi, których celem jest tylko i wyłącznie koryto 🙂
    Nie będzie dobrze jeśli o kompetencjach i przydatności do pracy na niektórych stanowiskach decydować będą względy rodzinne, koleżeńskie i towarzyskie. Lubań powoli staje się zadupiem !!!!!

    • Podstawowym narzędziem w rekach burmistrza jest budżet, a raczej realna możliwość oddziaływania na wielkość dochodów i wydatków. Większość podatków płaconych przez mieszkańców nie wraca do miasta. Powoduje to zubożenie mieszczan. Kiedyś w średniowieczu płacili dziesięcinę, a za resztę budowali domy, warsztaty itd. Dzisiaj mieszkańcy Lubania płacą „sześciodziesięcinę” i nie wiele im zostaje na utrzymanie, że o inwestycjach już nie wspomnę. Podobnie jest po stronie wydatków. Część ma charakter sztywny nie dający możliwości czynienia oszczędności. Realnie Władzy pozostaje jedynie „cięcie” gdzie popadnie i zapożyczanie się kosztem przyszłych pokoleń, które to widząc „dają nogę” razem z podatkiem…
      Jedyną możliwość zwiększenia budżetu dają wszelkie dotacje i specjalne fundusze. Trzeba o nie jednak umieć walczyć. Większe miasta i związki miast stać na odpowiednie służby które to robią. Małym i biednym pozostaje przysłowiowy „piasek w oczy”…

  45. I tutaj z panem się zgodzę w kwestii podatków. Tylko, że to nie jest jedyna kwestia dotykająca burmistrza i jego świtę. Tutaj według mojej oceny chodzi o ignorancję władz, o ich sobiepaństwo… Jest wiele możliwości działania bez budżetowego, albo przynajmniej z zaangażowaniem małych środków. Przykład? Bardzo proszę. Jeśli już tak się kręcimy w centrum miasta, to ot po prostu umożliwić tam zgrupowanym przedsiębiorcą wynajmującym lokale do swobodnego działania. Nie może tak być, że jest on otwierany i zamykany według uznania CŁR. Dlaczego w niedzielę tak ważne miejsce jest zamknięte? A przecież gdyby miejsca, które tam stoją dzisiaj puste miały swoich dzierżawców, to logicznym jest, że z tych miejsc odprowadzano by podatki, logicznym również jest to, że tam pracujący Lubanianie mieli by pracę, a przez to nie korzystaliby z pieniędzy państwowych, czyli PUP. To wreszcie w kwestii kultury można by tam kreować wiele ciekawych rzeczy. Takich przykładów drogi panie można by mnożyć i każdy z czytających Przegląd Lubański mogły ich przytoczyć wiele.
    Teraz rodzi się pytanie, dlaczego tego nie ma w tym wąskim jakże zakresie??? Wiem zapewne burmistrz nie może zajmować się ,,bzdetami”. Tylko, że ten burmistrz poza sobą i ustawieniem się w przyszłości nie zajmuję się niczym! Mam nadzieję, że doczekamy się odpowiedzi burmistrza na pytanie związane z jego filmem wyborczym, który każdy sobie może oglądnąć, a odpowiedź ma dotyczyć:, co z pana obietnicami wyborczymi? Ktoś mi powiedział, że takie i tym podobne władzę miast w kraju zajmują się rozgrywkami politycznymi, aby móc być wybranymi ponownie. A ja zapytam, czy nie lepiej zajmować się obywatelami bez względu na możliwości i problemy obiektywne? Czy nie lepiej o ich głosy walczyć z chwilą pierwszego dnia po wygranych wyborach? Walczyć za pomocą czytelnych zasad i programów, pomagania w rozwoju miasta i ludzi, którzy władze wybrali. Wtedy nie trzeba będzie walczyć za pomocą takich ruchów, jakie widzi się w Lubaniu pięknym mieście, ale mieście bez władz!

    • To, że sprawowanie władzy deprawuje każdy wie. Stąd różne mechanizmy zapobiegające tej patologii. W przypadku Lubania, Burmistrz posiada zaplecze polityczne w postaci komitetu który pomógł mu w wyborach. LKO – Lubański Klub Obywatelski powinien go wspierać, ale i korygować realizowana politykę. Dlaczego to powiązanie nie działa, trudno mi powiedzieć.
      Oczywiście nasze życie „mieszczanina” składa się z przysłowiowych „bzdetów”. Do ich rozwiązywania wystarczą stosowne służby, burmistrza w to nie mieszajmy. On ma załatwić to czego inni nie mogą, czyli pieniądze dla miasta. Nie musimy go lubić, byle sypał złotówkami na lewo i prawo!
      Pozdrawiam i dziękuję za wnikliwą analizę.

  46. po kilku dniach kompletnej ciszy Burmistrz pojawił sie na innym lokalnym portalu z wrzutka o sukcesie na kamiennej Górze. Uczą się chłopaki szybko od Prezesa RM, gratuluję… tylko nie chodzi o sprawny PR ale o sprawne zarządzanie mastem a to calkiem inna jakość!

    • Też byśmy chętnie o tym sukcesie napisali, ale „njusa” nie dostaliśmy.

      • „njus” to żaden bo chwalenie się wycinką krzaków to żaden wyczyn ale medialnie Pan AS zaistniał a o to chodzi w propagandzie.

  47. Widać, że jedne media są – no własnie – jakie?

  48. a ! i jeszcze dodam za wycinkę samosiejek na Kamiennej Górze kto zapłaci bańkę dwieście ? Tak bez obserwacji ptaszków wycieli ?!

  49. Medialnie kto inny zabłysnął we wspomnianych prze kogoś nowinach jeleniogórskich. taka wściekłość i nienawiść za kilka złotych więcej diety? ludzi to dziwi, mnie już nie. Tam raczej dla większości najważniejsza jest dieta. po rozmowie z rozsądna osoba X, wiadomo już, że do końca kadencji celem klubu będzie kopanie dołków i utrudnianie pracy rady, tylko czy oto chodzi? daj im Boże rozsądku

  50. i tak będą dryfować w niemocy zwalając winę na kryzys ale nic nie robienie a wręcz przeszkadzanie to nie wyjście a wręcz choroba.

  51. Kryzys w Polsce to przede wszystkim twór medialny, który niejako wspiera destrukcyjne dla kraju działania platformy. Bogu dzięki, że dziś partia ta leci po równi pochylej, nie tylko w Lubaniu. Oby do wyborów. burmistrzowi współczuję, bo ciężka jest wędrówka rządzących, którzy nie przynależą do POdupadającej partii „nadludzi”.

    • Tylko osoba która otrzymuje wysokie świadczenia pieniężne może stwierdzić, że „kryzys w Polsce to twór medialny”. Wszak to przecież byt kształtuje świadomość. Ja Pani/Panu bardzo zazdroszczę tego usytuowania na drabinie społecznej. Proszę tylko przyjąć do wiadomości, że jest Pani/Pan w absolutnej, szczęśliwej mniejszości. Co do reszty to się zgadzam.
      Pozdrawiam

  52. Bardzo dobrze, że POdupadająca partia leci na pysk jak również burmistrz spada w szybkim tempie po równi pochyłej. Nie z powodu POdupadającej partii, a za nieudolność w rządzeniu, nie przyjmowaniu jako lekcji słów krytyki. Na klakierowaniu się daleko nie zajedzie, a o tym burmistrz przekona się w przyszłym roku.

    • Myślę, że w nadchodzących wyborach do głosu dojdzie pokolenie nieuwikłane w „transformację” i nieskłonne do współpracy ze „starymi”. Odrzucające zobowiązania ekonomiczne przygniatające ich w życiu codziennym.

  53. Do Jana!
    To burmistrz Arkadiusz Słowiński jest zdaniem Jana z POdupadającej PO????????????/

    • A gdzie Pan to wyczytał? PO leci w dół, a burmistrza nie ratuje nawet bycie w opozycji do PO. Nieudolność i tyle. Mam pytanie dlaczego w strukturze miasta nie ma asystenta burmistrza? Czy dlatego, żeby nie składał oświadczenia majątkowego?
      Nawet nie wiemy ile nas przyjaźń ta kosztuje!

  54. Tak grzebałem i wygrzebałem. Nie można nie znać burmistrza, a jak się nie zna to się nie zarejestruje na: http://www.luban24.pl/index.php?action=register
    Rubryka wymagane wpisanie nazwiska burmistrza. Mówi się, że w polityce najważniejsze jest, aby o politykach mówić, byleby nazwiska nie przekręcać.

    • A to mnie Pan zawstydził. My (PL) wymagamy tylko umiejętności liczenia do czterech.

  55. Dlatego zrezygnowałem z pisania tam, bo 2*2 jest do przełknięcia 😉

    • Nie wiem czy zauważył Pan, że na wspak też to samo wychodzi. Zastanawiałem się nawet nad 8+8, bo licząc „do góry nogami” też niechybnie wynik będzie ten sam. To są oczywiście niedzielne żarty, bo jak słońce przygrzało to wszystko cieszy.
      Proponuję dla wytchnienia posłuchać po obejrzeniu serialu:

  56. Obserwuje od dłuzszego czasu powyższe dialogi i nie sposób sie oprzeć że pan Andrzej Plocha na pewno nie jest moderatorem a wyraznie trzyma jedna ze stron…pana tu wogole nie powinno byc widać..a jak już to tyko w ostateczności,pan winien działać ze tak powiem z ukrycia atu na tych kilkadziesiąt wpisów zabierał glos aż uwaga 24 (dwadziesica cztery) razy??? nie pozwala Pan na rozwiniecie dyskusji…pozdrawiam

    • Mam podwójną rolę. Jak MUSZĘ to występuję jako moderator i wtedy podpisuję się jako Moderator i wolałbym tej roli nie pełnić.

      Drugą rolą z która się utożsamiam jest funkcja Redaktora Naczelnego. Jeśli Pan dokładnie przeanalizował moje wpisy to są to odpowiedzi na różne komentarze. Piszę, bo lubię to robić. Komentarzami nie inicjuję, a raczej kontynuuję czyjąś myśl. Może jestem w błędzie, ale sądzę, że miło jest jak wymiana zdań toczy gładko bez kilkudniowych przerw. Portal jest w rozbudowie i niestety wymaga jeszcze ręcznego sterowania ze strony Redakcji.

      Oczywiście mam takie możliwości, że mógłbym robić to pod różnymi nazwiskami, ale moim zdaniem byłoby to nieuczciwe. Pan jako osoba wnikliwa wnet by to odkrył i byłby wstyd dla mnie, że oszukuję, a tak jak jest, każdy widzi.

      Pozdrawiam
      Ps. Przed chwilą odkryłem jak w komentarzu umieścić film! Taki mały sukces.

  57. Wszystkie działania są do przyjęcia 😉 Tylko nie tania propaganda. Ciekawe ile burmistrz za nią zapłacił?

    • Jak widzę, że dziesięciu kopie leżącego, to biorę go w obronę. Od dłuższego czasu niewiele „dobrych piór” staje po jego stronie, stąd charytatywnie podjąłem się tej niewdzięcznej roli, a czy inni robią to za pieniądze tego nie wiem.

  58. Mi też się nie podoba, że 10 kopie. Wchodzę do gry i będzie 11 😛 A tak naprawdę podziwiam Pana, bo to tak jakby Pan karnego bronił.
    Leżący ma się całkiem dobrze, bo ponad 12 tys. na murawie co miesiąc znajduje. Ciekawym jest ile jego trener bierze, bo kontrakt ukryty 😉

    • Dla ścisłości bronię tylko na boisku zwanym Przegląd Lubański i nie udzielam się w innych sportach.
      Opowiem Panu pewną prawdziwa historyjkę związaną z omawianym tematem. Do pracy spóźnił mi się jeden z robotników. Tłumaczył się, że żona „poszła w długą” i jak ją znalazł idącą chodnikiem to ją na miejscu sprał niesamowicie, potem zaprowadził do domu do dzieci i to zajęło mu właśnie trochę czasu. Po czym dodał: „Patrz pan jakie chamstwo na ulicy, jak ją biłem to nikt z przechodniów nie zareagował”.
      Przepraszam za dygresję tych którzy odczują niestosowność cytowania tej drastyczne scenki, ale jakoś mnie naszło.

  59. Należało się babie 😉 Należy się słabej drużynie 😉

  60. I oto to jest Panie Andrzeju o czym pisałem wyżej..nie podbijaj pan statystyki…nie zastepuj pan dyskutantów albo inaczej,przepraszam ,że to napiszę „nie wymądrzaj się Pan” za każdym razem jak ktoś coś napisze…jeszcze raz pozdrawiam i życzę sukcesów.

  61. Olex ma zły dzień dziś i szuka… sam nie wie czego.
    W porywaniu z „redaktorkiem” Piotr z L24 widać że wypowiedzi Pana Andrzeja są obiektywne, Piotr podpisał cyrograf i przytakuje siejąc propagandę.Pan Andrzej stara się także aby na problematykę spojrzeć także z innej perspektywy i jak każdy wrzuca swoje pięć groszy a robi to na poziomie utrzymując poziom dyskusji, to nie wymądrzanie się, to kultura.
    Pozdrawiam
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=KfNBOgYRtD0

    • Cóż, życie się brutalizuje. Dziękuję osobiście za wsparcie, oraz w imieniu PL. Mogę obiecać, że jak wymiana myśli na tym portalu bardziej się usamodzielni to zamilknę.
      Pozdrawiam

  62. Była by to wielka starta gdyby Pan zamilknął.

  63. Nie wiedziałem że Pan Andrzej jest redaktorem w gazecie. A czy ta gazeta nie jest czasami dotowana przez burmistrza? Jeżeli tak to wszystko jasne 🙂 rozumiem Pana zaangażowanie w obronę biednego burmistrza. Skoro burmistrz jak Pan pisał nie ma „narzędzi” i z założenia nic z tego powodu nie może zrobić, poza tym jest od wzniosłych celów i nie powinien zajmować się bzdetami, to po co to stanowisko. Za co bierze pieniądze on i jego czterech zastępców. Może wystarczyłby zamiast tej piątki jeden naczelnik. Jakie oszczędności dla miasta :-). A jeszcze jedno Pan Andrzej nie komentuje wpisów tylko steruje rozmową i gdy robi się gorąco to sprytnie stara się zmienić temat rozmowy. Było już o kryzysie, wafelku za chwilę mogą pojawić się geje i lesbijki, a jak już zabraknie tematów zastępczych to przyjdą z pomocą niezastąpieni […]

    »
    To temat tabu. PL nie ma biura prawnego by te tematy poruszać.
    Moderator

    • Miasto Lubań jak wiele innych posiada środki na komunikację z mieszkańcami. Może na przykład zakontraktować usługę polegającą na zamieszczaniu materiałów przygotowanych przez biuro promocji. Nie ukrywam, że chętnie skorzystalibyśmy z takiej możliwości. Na pewno wzbogaciłoby to naszą ofertę informacyjną. Zatem Panie Arkadiuszu odpowiem wprost na Pana wątpliwości, informuję, że Przegląd Lubański nie jest dotowany przez miasto, czy też jak Pan woli Burmistrza.
      Myślę, że w długim swoim wywodzie trafił Pan w istotę myśli którą chciałem przekazać. Jeśli ta czy inna administracja niewiele może to powinno się ja trochę „odchudzić”.
      Co do różnych prowokacji wafelkami, lesbijkami i cyklistami to będziemy nieugięci i się nie damy tak łatwo. Na straży będzie stało drugie Ja czyli Moderator.
      Nie wiem czy będzie Pan kontent z tych wyjaśnień, ale póki co
      pozdrawiam

    • Już po zawartej treści można się zorientować który portal jest dotowany a który nie.
      PL nie dał rady absurdalnym wejściom-kliknięć L24. Tam są fachowcy od klikania, ogólnie sukcesy Burmistrza Słowińskiego polegają na klikaniu.
      Można obecnie zauważyć jak panicznie Burmistrz wraz se świtą partyjno-doradczą klikają sobie plusy w odpowiedzi na minusy oceny użytkownika i zaklikowują – minusują niewygodne, krytyczne osoby. Cóż każde narzędzie jest dobre do poprawieniu upadającemu poparciu. Jak to Jan 1 ujął „Orkiestra gra, statek tonie” 🙂
      Pozdrawiam

  64. Panie Andrzeju, czyli możemy się z tym już pogodzić, że do wyborów cenzura nie zamilknie. Liczą się poprawne politycznie poglądy. Orkiestra gra, statek tonie.

    • Z tego co obserwuję, wraz z przebudzeniem wiosennym pojawiło się przebudzenie przedwyborcze. To fakt który daje się zaobserwować. Na szczęście w PL grasuje tylko cenzura obyczajowa. Jak Pan może zaobserwował, na PL poprawność polityczna koegzystuje z niepoprawnością, zatem nie jest najgorzej.
      Szacunek

  65. Dobra. OK. Już nie będę się czepiał burmistrza, będę pisało o tym co zrobił, o jego zasługach dla miasta. (….. )
    Sam się ocenzurowałem 🙂 będzie miał Pan Andrzej mniej pracy.
    Proszę napisać coś dobrego o naszym kochanym burmistrzu. Może na początek tylko pięć rzeczy, które są godne pochwały, ważne dla rozwoju Lubania. Musi coś być, proszę wytężyć umysł 🙂 Wszystkich proszę o kilka ciepłych słów i wsparcie dla naszej kochanej władzy.
    Dzisiaj widziałem burmistrza, jak on pięknie szedł, oh ,jakie to piękne!!!
    Pozdrawiam

    • Niech Pan dostrzeże, że świat nie jest czarno-biały. Jest bardziej niż tęczowy. Jeśli o kimś mówimy, że nie jest łotrem i szubrawcą, to nie znaczy od razu, że jest aniołkiem. Może być np. zwykłym, pospolitym niedorajdą. Reasumując, jak coś nie jest najgorsze, to wcale nie znaczy, że jest dobre i może być prozaicznie przeciętne. Po prostu zawsze byłem krytyczny, a szczególnie wobec krytycznych. Co do analizy Urzędu Burmistrza czy Prezydenta Miasta proponuję oderwać się na chwilę od personaliów. Daje to znacznie szersze możliwości do analizy tej formy władzy.
      Szacunek
      Ps. I znowu niechcący wyszło, że „piszę androny”.

  66. Choć „działa mi na uzębienie” to ja zacznę być może pierwszy.
    Hm… trzeba przyznać że odśnieżenia chodników i ulic jeszcze tak nigdy nie były jak podczas tej dotkliwej zimy. Wychodzi bardziej do ludzi(choć to medialność i propaganda). Interwencja nieświecących lamp na ulicach skutkują. Wczoraj widziałem jak pracownicy ZGiUKu sprzątali po zimie.

  67. ciężko doszukać się co dobrego zrobił 🙂 12 tyś. miesięcznie za za wysłanie ekipy do odśnieżenia ulicy. Powinien oddać pieniądze.

  68. do watku o dobrych cnotach burmistrza:
    1. członek SMGŁ
    2. jest burmistrzem
    3. kieruje urzedem
    4. nosi ciekawe krawaty
    5. lubi swoje miasto
    żeby nie zasłodzić, bo w miodzie najwięcej os tonie…
    pozdrawiam

  69. Wiosenne jaskółki ćwierkają o przygotowaniach do referendum w Lubaniu w sprawie odwołania burmistrza… prawda to czy fałsz?

  70. Pierwsze słyszę ??!! Niezłe to by było ale to:

    https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/c16.0.403.403/p403x403/417594_260557324055778_1232626751_n.jpg

  71. Potwierdzam, obyło się spotkanie w sprawie wegetacji burmistrza, prawdopodobnie, referendum w sprawie odwołania burmistrza Arkadiusza Słowinskiego i Rady Miasta Lubań odbędzie się. Część sił które poparły burmistrza, chce referendum, nawet duża część kościola jest za odwołaniem. Zamiast realizowania programu wyborczego są wszelkiego rodzaju podwyżki dla najbiedniejszych.

  72. Przy okazji referendum w sprawie odwołania burmistrza, odwołajcie też przewodniczącego rady. Już był i nic praktycznie nie robił, a szkod czasu na zmarnowanie.

↑