W oczekiwaniu na odpowiedzi od Pani Karnaś, która zawsze była aktywna medialnie, a teraz ucichła chciałbym uzyskać odpowiedzi tym razem z zakresu finansów podczas Pani pracy w radzie. Z tego co wiemy pozyskiwanie zewnętrznych środków jest bardzo ważną rzeczą dla gminy i mieszkańców.Zdaje sobie Pani z tego sprawę, zwłaszcza że była Pani Przewodniczącą rady gminy. Dlatego proszę udzielić odpowiedzi dlaczego była Pani przeciwwna realizacji inwestycji z udziałem środków zewnętrznych w Nawojowie Śląskim? Czy uważa Pani, że lepiej było ją zrealizować w pełni ze środków budżetu gminy? Kolejną kontrowersyjną Pani decyzją był sprzeciw wobec pozyskaniu środków zewnętrznych na budowę boiska dla dzieci i młodzieży z całej gminy w Pisarzowicach znajdującego się przy gminazjum oraz szkole podstawowej? Zgodnie z wolą mieszkańców wyrażoną podczas opracowywania strategii rozwoju gminy do 2024 roku mieszkańcy widzą jej rozwój przede wszystkim w turystyce. W dokumencie zwrócono uwagę na konieczność ochrony zabytków. Jak to się ma do Pani negatywnego głosowania w celu udzielenia dotacji z budżetu gminy na zabezpieczenie naszych zabytków ? Czy według Pani nie przedstawiają one żadnej wartości? Czym kierowała się Pani podczas sprzeciwu wobec wykonania dokumentacji technicznej na inwetycję w Henrykowie? Przypomnę, że były już przyznane środki finansowe z Ministerstwa Kultury w wysokości ponad 40 tysięcy złotych. Pani była przeciwna wydatkowania na ten cel z budżetu gminy 8.000 złotych. W tym roku jest to realizowane w pełni z budżetu gminy. Gdzie tu rozsądek, ekonomia i odpowiedzialność samorządowca? Następną inwestycją przez Panią negowaną, a wręcz blokowaną była budowa kapilicy cmentarnej w Pisarzowicach? Idzie Pani na wybory z hasłem „zawsze z ludźmi”, których Pani jako Przewodnicząca rady zupełnie ignorowała, nie udzielając im odpowiedzi. Pani powinna iść z hasłem „zawsze przeciw gminie i jej mieszkańcom”. Mam nadzieję, że odpowie Pani Karnaś na zadane pytanie tak wyczerpująco jak uczyniła to w sprawie wylania kolejnej warstwy asfaltu na dobrej drodze przy swojej posesji na innym portalu. Inwestycji, której o dziwo nie była Pani przeciwna, a również była współfinansowana ze śroodków zewnętrznych.

Argumenty świadczą o pracy przeciw gminie i mieszkańcom.Kandydatura PANI KARNAŚ JEST ZŁA !

Zalety tej pani fałszywość,dwulicowść,obłuda.

Ona w Gminie i Słowiński w Lubaniu, są po jednych pieniądzach!

Ty niby Igo nie świruj.Najgorzej jak ktoś myśli, że jest lepszy od innych.Napisz z imienia i nazwiska kim jesteś, a wtedy będziesz mogła sobie do woli krytykować innych ludzi. Ja akurat wiem kim jesteś, i powiem ci tak: Pani Anecie to ty nawet do pięt nie dorastasz.A syf w gminie to wyście chcieli zrobić, ale ludzie widzą, że wasz poziom to rynsztok, więc skończyliście tak, jak na to zasłużyliście. Na szczęście!

„w pierwszej kolejności wykończano lub próbowano wykończyć ludzi inteligentnych, bo bez nich jest zdecydowanie łatwiej przejąć władzę.”- potwierdzam. Podczas tej kadencji było kilku naprawdę wartościowych pracowników, nad którymi skutecznie pracowano aby odeszli.
” A wiedzę, doświadczenie i umiejętności wójtowej bardzo dobrze poznali kontrkandydaci obecnego wójta” – oj poznali i drogo ich to kosztowało.

Ja bym to zgłosił do prokuratury w trybie wyborczym i finito.

Ulotki rozrzucił jakiś lokalny idiota. Nie dość, że zaśmiecił całe miejscowości to jeszcze nie zauważył ujętej w ulotce informacji, że w roku 2011 prokurator IPN nie podjął żadnych działań z uwagi na brak wątpliwości co zgodności z prawdą oświadczenia złożonego przez Wójta Hercunia. Organizatorzy tej żałosnej akcji nie przeczytali uważnie własnej ulotki? Uważają ludzi w gminie aż za takich durni?

„Listonosze” ulotkowi uczą się od „najlepszych” – mam tu na myśli sytuację z przed czterech lat w Lubaniu.
Nie każdego stać na jawne wystąpienia i jeszcze w dodatku, o zgrozo 😛 pod własnym nazwiskiem.

Jak zwykle…
Są wypowiedzi, ale kogo?
Zza węgła, zza nicka…
Odwagi zabrakło wystąpić pod swoim sztandarem, czy odzież niekompletna i wstyd publicznie się pokazać? 😀
Co do uczenia się na błędach, doprecyzuję swoją wypowiedź.
To nie my mieszkańcy Kościelnika, Jałowca i Kościelników Dolnych doprowadziliśmy do takiej sytuacji.
To panie z GOKiS zarządziły wydanie kiełbasy i bigosu przed występem dzieci ze szkoły w Kościelniku, mimo protestów osób biorących udział w wydarzeniu, ale od strony zaplecza, kuchni – czyli osób pomagających w przygotowaniu, realizacji i zakończeniu.
Właśnie, moja żona była wśród osób przygotowujących to wydarzenie, pomagała przygotować, była w trakcie, po i na drugi dzień sprzątała razem z innymi paniami, moja mama piekła ciasta.
Co do wójta, może i przywitał, może podziękował – osoby pomagające tego nie słyszały.
Zawsze trzymam się faktów, chociaż często okraszone są one ironią, humorem czy też satyrą – mądry to zrozumie, pojmie, inny nawet nie odróżni, w którym momencie jest fakt a w którym ironia.
Za to, sprawiedliwie i według faktów, zastępca wójta pani Aneta Usyk, zachowała się tak jak przystało osobie na tym stanowisku – na początku poszła na zaplecze, do kuchni i przywitała się z paniami przygotowującymi posiłki, porcje ciast itp. a przed wyjściem zaszła do kuchni i podziękowała za włożoną pracę i pomoc oraz pożegnała się na „Do widzenia”
Różnica między wójtem a zastępcą, co najmniej o „klasę”, podobnie w wiedzy i doświadczeniu samorządowym.
I proszę nie wyciągać zbyt daleko idących wniosków 😛 bo nie jest to wyraz jakiejś mojej nadzwyczajnej adoracji, tylko fakty.
Mieszkam w Kościelniku i to jest właśnie moje podwórko – żona jest w Radzie Sołeckiej i dzięki zaangażowaniu Rady Sołeckiej i jej członków, a przede wszystkim Tadeusza Kuś, Agnieszki Dubienieckiej i mojej żony, organizowanych było dotychczas wiele imprez dla mieszkańców Kościelnika, typu pieczenie ziemniaka, dzień dziecka, mikołaj.
Niestety, osób chętnych do pomocy nie ma – tylko czekają aby przyjść na gotowe, po zakończeniu praktycznie już nic nikogo nie obchodzi, nie ma chętnych do posprzątania.
Współpracujemy w tym zakresie z Jałowcem i Kościelnikami Dolnymi i jest tak samo.
Podobne działania organizowane są dla trzech sołectw (Jałowiec, Kościelnik, Kościelniki Dolne) – tu bardzo dużym zaangażowaniem wykazuje się ekipa pod „dowództwem” pani Małgorzaty Jańczak (sołtys i radna z Kościelników Dolnych).
Szkoła w Kościelniku – to wydatki na przestrzeni 4 lat i zupełnie nie rozumiem wójta, dlaczego sobie przypisuje odnowienie kilku sal, kiedy to zupełnie nie jego zasługa.
O wszystko trzeba walczyć, wydzierać, oświetlenia boiska nie ma, nawet jednej lampy, monitoring zrobimy sobie sami.
Nawet o rurę było wielkie halo.

A skąd „sąsiad” zna kwoty, które wydatkowano na szkołę?
Czyżby radny Sochacki? Radny z Kościelnika, który zapomniał kto go wybrał i czyje interesy powinien reprezentować?
Radny Sochacki nawet, mimo zaproszeń, nie przychodzi na zebrania Rady Sołeckiej Kościelnika, nie odbiera telefonów od mieszkańców, w ogóle nie interesuje się Kościelnikiem i jego mieszkańcami, w kilku sprawach głosował przeciwko!
Dziwne nawet, że radny Sochacki wiedział o imprezie w Bachusie w dniu 11 listopada, a jak już przyszedł to taki był zorientowany jak to zostało zorganizowane, że wchodząc do kuchni zdziwił się niepomiernie mówiąc „A to nie miał być catering?” Bardzo dziękuję, za takie zaangażowanie i zainteresowanie ze strony radnego i pomoc w organizacji tego „happeningu”.
Taki radny Kościelnikowi nie jest potrzebny.
Za to pani Małgorzata Jańczak, nie chodzi napuszona jak paw, tylko działa. Korona jej z głowy nie spadła, jak pomagała, przed, w trakcie i sprzątała po imprezie.

Jakiś anonim chce coś jeszcze dodać? Niech się spieszy bo cisza wyborcza zaraz.
Z moje strony może liczyć na odpowiedź dopiero po wyborach bo jeszcze PSL się muszę zająć i chwasty azotoksem posypać.
😉

Zbliża się godzina 24 i cisza wyborcza. Dziękuję wszystkim za udział w dyskusji. Panu moderatorowi za obiektywizm i profesjonalizm. Ze swojej strony zachęcam Wszystkich mieszkańców gminy do wzięcia udziału w wyborach. To Państwo zdecydujecie, w jakim kierunku pójdzie nasza gmina. Czy dalej będzie się rozwijać, pozyskując na to zewnętrzne środki, co gwarantuje nam Zbigniew Hercuń? Czy wybierzemy drogę konfliktów, nieporozumień i braku doświadczenia lub brak szacunku dla drugiego człowieka, układów i tego co już było? Popatrzmy obiektywnie jak nasza gmina i nasze miejscowości wyglądały jeszcze cztery lata temu, a jak wyglądają obecnie. Oddajmy głos na Zbigniewa Hercunia i kandydatów na radnych gminy z jego komitetu.

Proszę zobaczyć co wyprawia listonosz na L24. Każdy wątek, który się ukarze z wójtem Hercuniem jest natychmiast zdejmowany. Listonosza napewno bardzo boli, że ten wątek miał bardzo dużą oglądalność. Dlaczego nie usuwa wątku Pani Karnaś? I to jest bezstronny moderator. Z niego jest taki odpowiedzialny i profesjonalny moderator, jak z Pani Karnaś kandydat na wójta. Ma Pan Panie Krzysztofie obraz moderatora o pseudonimie „Listonosz”. To jest czysta i bez jadu kampania wyborcza.

I jeszcze jedno… Proszę nie tłumaczyć skandalicznego zachowania na sali tym, że od pewnego czasu mieszkańcy Kościelnika nie mieli się gdzie spotykać i przez to są nie okrzesani. Otóż do tej pory ośrodkiem kultury we wsi była szkoła i nadal nim będzie. Tu ludzie spotykają się na występach i proszę wierzyć, potrafią się zachować. Droga do kin i teatrów w innych miastach też nie jest zaorana i mieszkańcy tam bywają.

Halo!
Panie Moderatorze!
Śpi Pan?
Mój post z 17-11-2014 10:23:23 wciąż wisi w zamrażarce.
Nie ma żadnej informacji czy zostanie w ogóle opublikowany, czy częściowo opublikowany czy też cokolwiek…
A „obserwator” niecierpliwie czeka i niepokoi się ciszą z mojej strony.
A w kolejce do wysłania, czeka następny „kwiecisty” post.

Pozdrawiam

»
Przepraszam, ale pracuję chwilowo w MKW i trochę było to absorbujące.
Moderator

Napewno aura przeszkadza, ale najbardziej przeszkadzał zarządca rzeki. Myślę, że prace posuwają się w odpowiednim tempie. Chyba, że zna Pani lepsze rozwiązanie. Można jeszcze poprosić Pana nieomylnego z Kościelnika, który w cudowny, bajkowy sposób, weźmie magiczną różdżkę i załatwi temat. A później napisze bezsensowny monolog, jak należy zrobić, wykonać w jeden nieomylny sposób.

Po pierwsze nie jest to „mostek” tylko potężna, żelbetonowa konstrukcja. Co do dalszej Pani wypowiedzi – analizując wybór mieszkańców, jak to Pani określiła, południowej części gminy, którzy powierzyli mandat radnego kandydatom otwarcie stojącym przeciwko Wójtowi, nie spodziewam się polepszenia tej sytuacji. Powiem więcej, biorąc pod uwagę, że ci radni będą teraz w zdecydowanej mniejszości w Radzie oraz znając ich zamiłowanie do zawierania kompromisów, ta właśnie część gminy stanie się „ubogim krewnym”, któremu czasami coś skapnie z „pańskiego stołu”.

a Pani z Kościelnika dlaczego nie kandydowała?

Wydawało mi się do tej pory, że potrafię czytać że zrozumieniem ale, cóż się spodziewać po absolwentce skromniej szkółki w Kościelniku. Dziwne, że potrafię posługiwać się klawiaturą i to dziesięcioma palcami podczas pisania. No i Panie Żuku jak już to nie „nażekam”, tylko narzekam.
Dobrze, że w innych częściach gminy wyasfaltowano drogi do pól. Duża to potrzeba była, a niektórzy radni nie chcieli się zgodzić na pozyskanie funduszy unijnych na ten cel. Wszak są inne, pilniejsze potrzeby w gminie?
Bieżnia w Pisarzowicach za ok. milion zł też bardzo potrzebna. Komuś już marzy się basen. Jeszcze MCDonald by się przydał i bank, gdzie to kretowisko.

Panie Zuku. Już wspomniałam o jakie przeznaczenie funduszy chodziło. Mylę się bardzo?
Bzdury o dowozach piszę? O które Panu chodziło? Czy te garstki dzieci wielkim autobusiskiem z i do Jałowca, czy te trójki dzieci do gimnazjum w Pisarzowicach gminnym busem? A może i czasem służbowym autem wójt, takim wielkim, czarnym i wypucowanym? Jak się nie widziało, to niech się nie zaprzecza. Może to jest wyraz gospodarności? A potem wylicza się miliony wydane na Kościelnik i okolicę. Ile milionów wydano na ulubione i ze słusznym elektoratem wioski? Napisze Pan?

Drodzy Państwo, niestety nie jestem żadnym Andrzejem, więc nie zaproszę Was na Andrzejki. Piszę tylko to, co wiem. Ludzie w mojej wiosce też trochę wiedzą, mówią, bo nie wszystko im się podoba. Nie jestem przeciwna dowozom dzieci. Tylko dlaczego panuje tu taka rozrzutność? W innych wioskach też są dowożone i to za niemałe pieniądze i jakoś nikt Wam nie wypomina. A co do bieżni… Czy tylko Wasze dzieci są w naszej gminie Pani Alicjo z Pisarzowic? Inne są gorsze? Chyba nie, sądząc po wynikach zewnętrznych chociażby.
Jak ziarnko prawdy tutaj się napisze, to zaraz oczernianie, tak? Widzę że zebrało się tutaj towarzystwo klakierów i gdy ktoś nie jest za… to trzeba go zakrakać. Polityka Kalego
Realisto, nie jestem za budowa basenu ani w Kościelniku, ani w gminie. Basen kosztuje, a potem trzeba go jeszcze utrzymać, nieprawdaż? W Kościelnikach co parę lat mamy prywatne baseny na swoich posesjach z powodu podtopień. Na pytanie o podwyższeniu wałów p/powodziowych ktoś w Urzędzie Gminnym trzaskał słuchawką. To jest fakt niestety. Wiem, zaraz napiszecie, że to oczernianie itd, bo tylko takie macie argumenty.
[…]

»
Proszę oddzielić przekazywane informacje obiektywne od Pani poglądów, bo nie dla wszystkich jest to to samo.
Moderator

aha a pani z Koscielnika bardzo zbieżna jest z poglądami pani J., która na zebraniu z wójtem pokazała taką klasę i kulturę,że nic dodać nic ująć

obecnie … z Kościelnika naprawi całe zło w gminie

>>
Po co Pan to pisze?
Moderator

Lewica,xxl,to nie l24

Szanowna Pani z Kościelnika! Napiszę o kilku sprawach najbardziej kulturalnie jak tylko potrafię, żeby Panią broń Boże nie urazić.
1. Dowóz dzieci do gimnazjum w Pisarzowicach: Gmina za każdego ucznia dostaje dotację. Nie sądzę, aby Wójt był tak dobry i z dobrego serca dokładał do interesu. Przecież musiał jakoś przekonać rodziców dzieci do gminnej szkoły. W tym roku jeździ troje uczniów, ale myślę w przyszłym roku, że będzie ich już więcej. A teraz niech się Pani skoncentruje. Już? Czy lepiej jest zarobić 5 tysięcy ponosząc koszt 2 tysięcy czy lepiej nic nie zarobić? Może bardziej obrazowo: 5-2=3. Czy lepiej jest mieć 3 tysiące czy nie mieć nic??? Jeszcze raz Pani tłumaczę – szkołom miejskim nikt nie zabronił organizować dowozu dzieci. Po prostu te szkoły nasze dzieci mają w głębokim poważaniu wychodząc z założenia, że uczniowie ze wsi i tak do nich trafią. Czy teraz Pani zrozumiała?
2. Co do nakładów na Kościelnik – tak jak już napisał realista – trzeba wyjątkowo złej woli, żeby tego wszystkiego nie zauważyć. Świetlica jest niepotrzebna, w szkole nic nie zrobiono (pomimo remontów za ponad 100 tysięcy), kładki przez rzeką robione za wolno. Teraz pani jeszcze pisze, że rozbudowa szkoły obniży dzieciom komfort nauki. Większej bzdury w życiu nie słyszałem. Droga Pani, radny Sochacki przez całą kadencję walczył o tę inwestycję w Kościelniku. Teraz jak udaje się ją realizować to Pani jeszcze narzeka??? Będzie oddział przedszkolny, być może uda się wygospodarować pomieszczenia, w których nasze dzieci godnie zjedzą obiad (a nie na korytarzu)? To jeszcze Pani źle? Na miłość boską, co w tej wiosce trzeba zrobić, żeby Was mieszkańców zadowolić??? Po prostu brak słów.

Szanowny Panie obserwatorze, proszę sobie wyobrazić sobie, że zrozumiałam. Jeśli jest, tak, jak pan napisał.
Wcześniej wspomniałam, że nie znam się na sprawach samorządowych. To, o co pytałam było niejasne dla mnie, więc dlatego drążyłam temat.
Jednak zakup i remont świetlicy wiejskiej, to żadna łaska, dobrodziejstwo itd. Wszystkie większe skupiska wiosek już dawno to mają, więc myślę, że również Koscielnik się o to starał, czyż nie? Wszak słyszałam kilka lat temu o potrzebie budowy takiego przybytku. Problem był z lokalizacją i pewnie jeszcze z czymś.

Jak pan lubi przekręcać czyjeś wypowiedzi tak, żeby można było je wykpić, znaleźć zaraz coś, co się panu nie podoba.

„Pani Alicjo, czegoś pani nie zrozumiała z mojej wypowiedzi dot. rozbudowy szkoły. Nie marudzę. Jedno co, to obawiam się, żeby czegoś nie spieprzono po drodze. No i dzieci będą miały mniejszy komfort do nauki, bo obok będzie plac budowy, bo nie sadzę, że budowa potrwa tylko podczas wakacji.”
Chciałby pan, aby pana dzieci uczyły się na budowie? Wiem, jaka jest lokalizacja przedszkola. Ale cóż, widocznie pan wie lepiej z zebrań i posiedzeń, a nie z rzeczywistości. nie napisałam, ze nie podoba mi się to, wyraziłam tylko obawę jako rodzic.

Co do pana byłego radnego S. mieszkańcy jakoś nie zauważyli jego zasług dla wsi i niewdzięczni cieszą się, że jest teraz ktoś inny wybrany.

Nie otrzymałam odpowiedzi dotyczącej dotacji na kościoły. Takie niegodne uwagi były, że ich nie zauważono?

Muszę stwierdzić z przykrością, że jako okazjonalny bywalec szkoły, nie zauważyłam, aby w ciągu ostatnich 4 lat były w szkole inwestycje aż za 100 tys. złotych.
Ma pan na myśli słowa wójta wypowiedziane w Ziemi Lubańskiej z sierpnia/września traktujące o gotowości szkół w gminie do nauki? Na temat szkoły w Koscielniku jest na końcu wypowiedzi pół zdania: pomalowano sale lekcyjne, aby nauczycielom i uczniom przyjemnie się pracowało/uczyło.

Dziwne, że tu nie podano sumy przeznaczonej na to „pomalowano” i nie napisano kto pomalował. A szkoda, bo woźny i sprzątaczki robili to w ramach swoich czynności, a właściwie poza nimi. Inną sale pomalowali rodzice wraz z nauczycielami. O pieniądze na farby nawet nie prosili.

Jeśli chodzi o subwencje na uczniów, to również są one na uczniów z gminy Leśna uczęszczających do szkoły w Kościelniku. W ramach oszczędności nie ma już wcześniejszych odwozów do domu dla dzieci młodszych. Muszą czekać 3 godziny, na resztę szkoły.
Tu widać dużą troskę wójta o dobro dzieci.

Dlaczego mieszkańcy Kościelnika nie chodzą na zebrania, nie wiem. Osobiście byłam na zebraniu na temat ustawy śmieciowej nic się nowego nie dowiedziałam nadto, co wiedziałam. Osoba wysłana przez wójta była nieprzygotowana i nie potrafiła odpowiedzieć na pytania mieszkańców. Na innych zebraniach też nic konstruktywnego nic nie mówiono, tylko zasługi wójta.

A ile pieniędzy dostały na inwestycje w Pisarzowice, Henryków, czy Radostów? Więcej, czy mniej, niż na wioski po drugiej stronie Lubania?

Widocznie ktoś zniechęcił ludzi do przychodzenia na zebranie. Skoro zebranie prowadzą osoby nieprzygotowane lub tylko czytające swoje zasługi, to w końcu mieszkańcy uznali to za stratę czasu. Podobnie było na zebraniu w/s ochrony p/powodziowej. Nikt nie potrafił odpowiedzieć na proste pytanie, tylko ble ble ble. A co z funduszem na likwidacje strat po powodzi? Kto dostał? Może Jałowiec?

No to jak pani Żuk z tym funduszem na kościoły? Ile dostały Pisarzowice, Henryków i inni, a ile Koscielnik? Pamięta pan?
A pan były radny pamięta?

Czasem malkontenta trzeba przekonać, aby zmienił nastawienie.

Najlepiej mili państwo zaatakować, takie są Wasze argumenty. Czy w Waszych wsiach nie ma Orlików, placów zabaw, czy świetlic? Brakuje tylko lądowiska dla helikopterów.

Są nawet biblioteki i parkingi. Nie sądzę też, że chodzicie po ciemku. Kładki też się zdarzają nie tylko w Kościelniku.
A propos Orlika… nie za tej kadencji powstał. Podobnie chodniki.

Już Pani Ewie odpowiedziałam wcześniej dlaczego nie starałam się o fotel, czy stołek radnego. […]

Już zapomnieliście o co pytałam? Jakoś nie dostałam odpowiedzi, czyżby pytania były niewygodne? Najlepiej atakuje się zbiorowo, prawda? Każdy dowali i ma satysfakcję.

A pan Obserwator ciekawe, co chciał wyrazić tym mądrym cytatem? Jeśli obrazić, to się nie udało, bo nie czuję się idiotą, znam swoja wartość i ludzie wśród których się obracam również.

>>
Po co te złośliwości?
Moderator