Szanowni Wyborcy, Drodzy Państwo

Kończy się kampania wyborcza, która dała wielkie szanse i nadzieje na wprowadzenie realnych zmian. Obdarzając mnie dużym zaufaniem, którego nie zawiodę, Mieszkańcy pokazali, że nie godzą się na dotychczasowy sposób funkcjonowania Wójta, a przez to całej gminy.

Mój program wyborczy oparty został na haśle „Zrobię więcej, lepiej i konkretnie, ale na tyle na ile nas stać”. Zaproponowałam zrównoważony rozwój gminy i poszczególnych miejscowości. Ja wraz z radnymi oraz grupą aktywnych mieszkańców opracowaliśmy racjonalny program, możliwy do zrealizowania, a nie obiecanki bez pokrycia. Przede wszystkim, w pierwszej kolejności, powinniśmy wybudować wodociągi i doprowadzić mieszkańcom wodę, a nie jak mój kontrkandydat proponuje budowę studni głębinowych przy udziale dotacji z budżetu gminy. Nie jest to rozwiązanie dla mieszkańców, którzy odwiercili takie studnie na własny koszt a woda nie jest zdatna do spożycia. Ponadto nie ma gwarancji, że w takiej studni będzie woda zdatna do spożycia i kto weźmie na siebie odpowiedzialność w takim przypadku. Jednym z podstawowych problemów mieszkańców jest zły stan dróg. To drugie działanie, którym przyszły wójt i radni gminy powinni się zająć. Biorąc pod uwagę, zapowiadany program rządowy na rozbudowę dróg lokalnych, należy niezwłocznie wytypować drogi do przebudowy, przygotować dokumentację techniczną, aby być gotowym do aplikowania po środki zewnętrzne. Moja praca skupi się na maksymalnym wykorzystaniu dodatkowym źródeł finansowania, a mam w tym doświadczenia ponieważ dotychczas za to m.in. odpowiadałam pracując w urzędzie. W odróżnieniu do obecnego wójta, ja chcę sięgać po środki zewnętrzne a nie do kieszeni mieszkańców. Pomysłem mojego kontrkandydata na poprawę stanu dróg, jest budowa dróg betonowych, w czynach społecznych. Mieszkańcy zobowiązani byliby do wykorytowania drogi, szalowania, itp. a ze strony gminy otrzymalibyście jedynie beton. W przypadku chęci jazdy drogą asfaltową to musieliby Państwo w części ją sfinansować.

Jestem osobą konkretną, racjonalną i mocno stąpająca po ziemi. Dlatego też sprzeciwiłam się budowie hali sportowej w Pisarzowicach, uwzględnionej w programie wyborczym obecnego wójta. Budowa hali sportowej za 7-5 mln złotych bardzo obciąży budżet gminy. W obecnej sytuacji gmina może ubiegać się na dofinansowanie w wysokości 50% czyli około 3,5 mln złotych. Kolejne 3,5 mln złotych zobowiązani będziemy zabezpieczyć w budżecie gminy. W ciągu roku na wszystkie inwestycje w budżecie zabezpiecza się środki w wysokości do 1.300.000 złotych. Powyższe wskazuje, że budowa hali zablokuje realizację jakichkolwiek inwestycji lub spowoduje znaczne zadłużenie gminy. Następnie jej utrzymanie będzie generować koszty roczne w wysokości 150-200.000 złotych. Podkreślić należy, że uczniowie szkoły w Pisarzowicach posiadają bardzo dobrą bazę sportową, jakiej nie posiada żadna szkoła w Lubaniu. Uważam, że w pierwszej kolejności zobowiązani jesteśmy zapewnić Państwu dostawę wody, poprawę stanu dróg, rozbudowę oświetlenia drogowego, prowadzeniu działań proekologicznych, itp. W samych Pisarzowicach należy dostosować obecne przedszkole do wymogów przeciwpożarowych. Wymienić przestarzałą kanalizację na blokach lub postawić place zabaw w górnej i dolnej części miejscowości. Podobne, tak istotne z punktu widzenia mieszkańca, problemy do rozwiązania mają wszystkie inne miejscowości.

Nieuzasadnioną i nieracjonalną decyzją obecnego wójta jest budowa szatni w Pisarzowicach. Koszt budowy około 400.000 zł, przy dofinansowaniu w wysokości 300.000 złotych. Decyzją wójta, pracownicy urzędu przygotowali wniosek, w imieniu LZS „Łazek” Pisarzowice”, który został pozytywnie oceniony. Niestety środki te winne być skierowane do LZS Kościelnik, ponieważ sportowcy z Pisarzowic mieli pisemną zgodę Wójta oraz Pani Dyrektor szkoły z korzystania z szatni przy tzw. orliku. Dzieci i młodzież trenująca w klubie z Kościelnika pozostała bez szatni z zapleczem sanitarnym. Jest to problem, który będzie konieczny do rozwiązania w najbliższej przyszłości. Problem, który będzie nas kosztował kolejne 400.000 zł złotych. Pieniądze, które można byłoby przeznaczyć na inne istotne dla Państwa sprawy.

Z mojego punktu widzenia, nieuzasadnioną inwestycją, jest proponowane przez mojego kontrkandydata zagospodarowanie drugiej części budynku świetlicy wiejskiej w Henrykowie Lubańskim. Wykonana dokumentacja techniczna wskazuje, że koszt tego przedsięwzięcia oscyluje w kwocie około 3 milionów złotych. Zaplanowano oprócz głównej sali, jeszcze różne sale do rozwijania zainteresowań. Na dzień dzisiejszy Mieszkańcom Henrykowa udostępniono dotychczasową świetlicę wiejską, które została wyremontowana ze środków zewnętrznych i przez okres 5 lat pełniła funkcję schroniska młodzieżowego. Obecnie schronisko zostało zamknięte, a w ramach otrzymanego dofinansowania zakupiono nowe wyposażenie świetlicy. Dodatkowo tzw. budynek po szkolny ma zostać przystosowany na centrum integracji społecznej, którego koszt wyniesie około 1,5 miliona złotych przy maksymalnym dofinansowaniu 500.000 złotych. Proszę samemu ocenić , czy zasadnym jest zagospodarowanie drugiej części budynku świetlicy wiejskiej? Czy nie mamy innych ważnych i priorytetowych rzeczy do wykonania? W samym Henrykowie w złym stanie technicznym jest remiza OSP lub nierozwiązany problem z własnością gruntu na którym posadowiona jest scena wraz z całą infrastrukturą (obecnie własność Parafii użyczona do roku 2022 lub 2023).

Jako kandydatka na wójta mam inne spojrzenie na potrzeby Mieszkańców gminy. W inny sposób oceniam ich ważność. W mojej ocenie przyszły wójt ma być wójtem wszystkich mieszkańców, podejmować racjonalne i sprawiedliwe decyzje oraz ma pozyskiwać środki zewnętrzne. Ma być wójtem aktywnym, a nie z za biurka. To Państwu gwarantuję. Gwarantuję nawiązanie współpracy z samorządem powiatowym i wojewódzkim oraz innymi instytucjami, które maja wpływ na poprawę życia Mieszkańców gminy. Zapraszam Państwa do zapoznania się z moim programem wyborczym załączonym poniżej. Zachęcam do odwiedzenia mojej strony na Facebooku KWW Przyjazna Gospodarna Gmina – Aneta Usyk, gdzie mogą Państwo jeszcze zadawać mi pytania.

Kampania wyborcza okazała się w dużej części starciem pomiędzy moją osobą a obecnym wójtem. Pierwszym sukcesem naszego komitetu jest wprowadzenie do Rady Gminy Lubań większość radnych. W miesiącu wrześniu podaliśmy do publicznej wiadomości nasz program wyborczy- program racjonalny i sprawiedliwy, skierowany do wszystkich Mieszkańców, wskazujący na równomierny rozwój wszystkich miejscowości. Nasza kampania i przekazywane przez nas informacje oparte na faktach, spowodowały że obecny wójt ruszył do ludzi. Przed pierwszą turą wyborów oświadczył, w piśmie skierowanym do Państwa, że nie będzie przedstawiał propozycji bez pokrycia finansowego. Nikogo nie będzie przebijał. Proszę ocenić na podstawie zaprezentowanych planowanych przez kontrkandydata inwestycji ich racjonalność oraz możliwość ich faktycznego zrealizowania i gdzie w tym wszystkim jest zrównoważony rozwój gminy.

W kampanii wyborczej obecny Wójt zarzucił mi manipulację oraz prowadzenie kampanii na podstawie plotek. Zadeklarował, że odniesie się do tego. Jak państwo widzą nie zrobił tego. Czemu służyło takie działanie? Szkoda tylko, że Wójt skopiował w znacznej części mój program wyborczy. Do czasu kiedy nie nagłośniłam problemu, nie widział potrzeby budowy szamba w szkole w Pisarzowicach, konieczności dostosowania przedszkola do wymogów przeciwpożarowych lub zakupu autobusu dowożącego dzieci do szkól, bo stwarza zagrożenie.

Ja jestem osobą odpowiedzialną. Wszystkie informacje przekazywane podczas kampanii wyborczej mają swoje potwierdzenie w dokumentach. Rozpowszechnianie nie prawdziwych informacji naraziłoby mnie do odpowiedzialności, nawet karnej. Wójt mógł zaskarżyć mnie do sądu na udzielanie nieprawdziwych informacji. Nie zrobił tego, co świadczy że mówię i piszę prawdę.

Kontrkandydat zarzuca mi nie lojalność, bo rzekomo mu obiecałam, że nie będę startowała w wyborach. Po pierwsze jako przełożony nie ma prawa egzekwować od pracownika tego typu deklaracji. Po drugie jestem wolnym człowiekiem, który ma prawo tak jak każdy podjąć decyzje o kandydowaniu. Po trzecie to Wójt deklarował, że będzie tylko dwie kadencje, a następnie w sposób naturalny będę kandydować na wójta. Przez dwie kadencje wspierałam go i pomagałam najlepiej jak potrafiłam. W zamian zostałam odwołana z Zastępcy Wójta Gminy. Wykazując swoją słabość i złośliwość ze strony obecnego wójta, zostałam przeniesiona na trzy miesiące ze stanowiska kierowniczego na stanowisko ds. odpadów. Byłam zastraszana utratą pracy. Z pełną odpowiedzialnością oświadczam, że nie deklarowałam nie wzięcia udziału w tegorocznych wyborach.

Oddaję się Państwa ocenie. To Wy – Drodzy Mieszkańcy już w najbliższą niedzielę wybierzecie komu powierzycie losy gminy. Jaki kierunek rozwoju gminy popieracie? Czy akceptujecie realizację inwestycji, które mogą zablokować pozostałe zadania lub zadłużą gminę? Czy może jesteście za realizowaniem bardziej przyziemnych, ale faktycznie oczekiwanych rozwiązań przez Mieszkańców?. Czy jesteście za młodym i aktywnym wójtem, który swoim działaniem będzie musiał uzyskać Państwa poparcie za 5 lat? Czy jesteście za wójtem będącym na emeryturze, który nie będzie odczuwał presji i konieczności rozliczenia się przed Państwem podczas kolejnych wyborów?

Liczę na Państwa mądrość i racjonalność. Przeanalizujcie moje założenia na rozwój gminy przez kolejnych pięć lat. To co było dobre dotychczas będzie kontynuowane. To co jest złe zostanie zmienione. Proszę o udzieleni mi kredytu zaufania. Zobowiązuję się do ciężkiej, intensywnej pracy na rzecz gminy i jej Mieszkańców. Wykorzystam swoje doświadczenie oraz umiejętność w pozyskiwaniu środków zewnętrznych do rozwiązywania Państwa problemów.

Gorąco dziękuję wszystkim, którzy na mnie głosowali, pomagali i sprzyjali. Proszę jeszcze o ostatni wysiłek wyborczy i udział w wyborach w dniu 4 listopada.

Z wyrazami szacunku – kandydatka na Wójta Gminy Lubań

                                           Aneta Usyk

profil kandydatki na FB: https://www.facebook.com/AnetaUsyk/