Głęboko wierzę, że wyborcy nie dadzą się ponownie omamić. Wiem, że coraz więcej ludzi, którzy wcześniej zaufali obecnemu burmistrzowi, od długiego już czasu coraz szerzej otwiera oczy ze zdumienia. Przy plakatach wyborczych burmistrza wiszących w mieście coraz częściej słyszy się słowa „o nie, nigdy więcej!…”
54 % głosów na tego pana w I turze??? To śmieszne! I niemożliwe!
Panie Henryku, dziękuję za „Lubańskie pieniądze”, „Lubańskich pieniędzy ciąg dalszy” i dzisiejszy artykuł. Proszę o więcej, bo lubię PRAWDĘ.
Pozdrawiam Pana i życzę sukcesu 16 listopada.

Słowiński i jego ekipa są dobrzy jedynie w wydawaniu nie swoich pieniędzy.
Czas z tym skończyć!

Panie Henryku życzę powodzenia w dniu 16 listopada i trzymam kciuki. Jesteście blisko ludzi i za ludźmi, a to jest moim zdaniem najważniejsze chcąc reprezentować nas mieszkańców.

Oczywiście ŁCR to wydatek na który nie stać miasta. Przypomnę, że to twór który powstał za czasów Rowińskiego. Poniekąd jest to jego zasługa, policzmy ile nas to do tej pory kosztowało. Korzyści są żadne, a nawet więcej szkód.
Z tego powodu Rowiński i Słowiński odpadają jako kandydaci na burmistrza.
Ludzie mówią o drugiej turze Daszkiewicz – Rowiński, pojedynek starego z nowym.
Stare już było i efekty są mizerne. Pozyskiwanie funduszy unijnych to żadna filozofia, znam przykłady, że wnioski piszą uczniowie ogólniaka i przechodzą, więc to żaden argument by głosować na Rowińskiego, który nie jest wcale tak dobry w pozyskiwaniu funduszy.

Pani Iwono bardzo dziękuje za życzenia jest Pani miłą osobą tak od serca bardzo proszę błagam jeszcze raz dokonać analizy w typowaniu wyników wyborów przemyślenia sprawią że dokona Pani korekty jestem przekonany o tym.W mojej ocenie jakby nie typować to zwycięzcą będzie tylko Pan Arkadiusz .

Pan Daszkiewicz w mojej ocenie byłby dobrym burmistrzem, ale Pan Rowiński będzie jeszcze lepszym burmistrzem

Jedna osoba z tej przechowali zasiliła ostatnio wydział Ochrony środowiska, na ul. Mickiewicza. Już p. burmistrz zaplanował sobie, że panią, która obecnie przebywa na długim zwolnieniu lekarskim (po operacji) zastąpi „talent” z ŁCR-u – córka jednego wysoko postawionego urzędnika lubańskiego. Ot, umie burmistrz awansować ludzi. Żeby się tylko nie przeliczył, bo już stanowisk brakuje w UM.

Z tego co mi wiadomo to nie tylko w LCM nie jest ciekawie.
Dzisiaj przez przypadek słyszałem rozmowę na temat MOPS w Lubaniu.
[…]

»
Jak byśmy opublikowali Pana wpis to kierownictwo zaraz wystąpi
do Prokuratury o ujawnienia Pana danych. Proszę zatem od razu podać swoje namiary
i wtedy opublikujemy całość.
Moderator

Iwona, ja to nie wiem, czy Rowiński jest odpowiedzialny za to, kto pracuje w ŁCR, czy nie.

Ale przyznam, że trochę głupieję, jak obczajam ŁCR na bipie i czytam wiadomości sprzed kilku lat.

Wyszło mi, że wcześniej – czyli za Rowińskiego – szefowała tam obecna sekretarz miasta a pracowała obecna dyrektorka ŁCR. Obie specjalizowały się w pozyskiwaniu kasy z UE i Słowiński je awansował (widzę, że uważacie, że to bardzo źle). O co tu chodzi?

NO a w bip stoi jak wół, że w ŁCR pracuje Anna Wiktorowska-Kalinik. Kandydatka z komitetu Rowińskiego znaczy. Czyli ona tą propagandę robi. Słowińskiemu. Czyli o co w tym chodzi? Iwona, może nam powiesz, jak wiesz, bo ja tego bez pół litra nie rozbiorę.

To jakieś dziwne miasto…

Tylko nikt tego tematu nie rusza aż wybuchnie wrzód który powstał i ciekawe co będzie???

Czy można wypożyczyć rozum? Można. Pytanie -kto może lub powinien to zrobić. A jeśli tak, to pozostają warunki. Rozważanie tegoż indywidualnie, stwarza pewien impas co powoduje odwołanie się do pożyczki. Czy każdy ma możliwość pożyczki
i po co miałby to świadomie robić? Każdy. Mamy uchwycone przykłady np. wizyjne, co by dając widzowi informację triumfującą o rozgrywanym właśnie na jego rozumie obyczajnego knotu, uświęcają pierwszeństwo.. Od kogo można pożyczyć rozum? Tu oddalamy się w nieznane. Choć, tu też można sięgnąć po atmosferę obaw, co do bezpieczeństwa psychicznego. Czy w ogóle miewamy takie pokusy co do momentu, w którym coś rozumiemy a nijak nie idzie zrozumieć??! W ciągu lat kilkunastu natknąłem się na kilka momentów wątpliwości, które to w pośpiechu powodowały zmiany ruchu, nieakceptowalnych replik słowno-ekranowych, jak i pytanie o możliwość dobrowolnej oceny…
Paradoksalnie, cyfryzacja tak poszła daleko, iż rozdzielczości nie myślą a przesyłają…
Bit za bitem wykonują plan namaszczenia, paraliżując roztwory neuronów, że krystaliczna dykcja licznych niespełnionych, grasujących między sieciami a Bambino postuluje o to pytanie..
Wariant chwiejny… Od kogo? jak już wszystko zostało zrozumiane, a nabycie /pożyczka/ jakiejś odmiany trąci o Eden.
Gdyby małpa umiała pisać, zapewne w rachunku prawdopodobieństwa oceniłaby Hamleta! Małpy mają -jako jeden z nielicznych gatunków, wykiełkowaną delegację potrzeby myślenia.
Znajomość anatomii wszy.. to im wystarczy.
W czasie wykonywania pracy bezmyślnej i tegoż podobna, mózg się męczy i traktuje Nas jako najgorsze miejsce gdzie może posiedzieć. Rehabilitacja powrotu jest awansem z założenia -toksycznym. Nasze opactwo, akurat modelem idealnym nie jest, w zasadzie jest bo jest.

Czy można mieć jeden rozum czy więcej?. a.. to już kwestia zamknięcia się w ciszy. Wciskane dobra od tysiącleci są zjawiskiem narzucania jednej, jedynej prawdy – jako że, to co się widzi i słyszy, jest jedyną prawdą i koniec. Bez uruchamiania czegokolwiek można przeżyć, bo właśnie tak jest, ale co się dzieje, gdy np: jakiś wzorzec bierze broń i zabija dzieci, nie zważając nawet, czy ma gacie na dupie.
Tragedia! Każdy pomyśli i tworzą się ligi znawców gatunku /jeszcze żyjących/, pod czujnym okiem rozumu.. Kierunkowość sitwy jako jedyna prawda ma się dobrze.. Takie rozdarcie powoduje produkcję konfitur z obrazów ślimaczonymi się tygodniami.

W nieszczęściu u Nas jest inaczej.. wlecze się latami. W tym czasie mózg zjada kolejne dramaty a rozumu nie ma od kogo, nawet za lichwę. Na kolana! Kiedy człekowi ręce opadają w sytuacji, w której uniesione być nie muszą, to pół biedy. Sprawa ma się inaczej, gdy sytuacja zależy od podniesionych rąk! Przystosowanie- to klin który się wbija w Nasze prawo do depresji, a jak się przyzwyczai to przestanie zwracać uwagę, może nawet polubi? Kreacje tworzone w dziale przeżyć estetycznych, są podstawą egzystencji bo tak powiedział pan plakat.
Rozbrojenie Naszego rozumu. zostało zmodyfikowane, poprzez zasiedlone półki w paszę do wykonywania poleceń, przez rozumy rozumne -natchnione nieomylnością, jakimś zabobonem pampersowym, z oczodołami w drugą stronę, bo przecież taka jest Epoka.

Więc robimy się Królami i czekamy na następną Epokę, nie zapominając po drodze wpaść do Gees-u..
Na szczęście jest taki afrodyzjak jak -„koniec świata”.. tu rozum oddziela się od mózgu i dowartościowuje nosiciela,
a zgodnie z prawem rangi, dostarcza drżącej przyjemności. Autonomii nie można kupić! gdy się ją kupuje, dostaje się jedynie gwarancję swobodnego wyboru samego siebie ale płacić trzeba zgodą na wspólne milczenie wobec pytania o swoje miejsce.
Ile to kosztuje? Hm.. zależy od rozumu siły wyborców.
Czy stać Nas na utrzymywanie sitw biznesowo-towarzyskich, którzy na „Hakach” szantażują przyszłość i środkami podstołowymi myślą, że nikogo to nie skłoni do refleksji. Ten dogmatyzm i styl inkorporowania blokuje różnorodne formy, zwyczaje, zapatrywania. Więc buntują się „nawyki” i w wąskim zakresie przyodziewają się w sukces. Tylko, że sukcesem nie jest stanie w miejscu i pisanie elaboratów.. a raczej zmysł wręcz agresywnego działania, bo czas leci
Elementów do użycia rozumu jest bardzo dużo, więc aby nie skostnieć trzeba pozbyć się nawyków.

http://bip.wroclaw.rio.gov.pl/dok_wnioski/115K029K14.pdf

Wynik kontroli RIO w Lubaniu z 2014r.

Pani Iwono proszę się uspokoić to co takie nerwy ja rozumień że po obejrzeniu wyników sondy na eluban można się niepokoić ale taki jest urok demokracji .Przepraszam że zapytam była Pani na dzisiejszym nabożeństwie w ŚWIĘTO NIEPODLEGŁOŚCI? .Wsłuchiwała się Pani w słowa które wygłosił Pan Arkadiusz piękne wzruszające i mądre słowa.

Długo się zastanawiałam,czy wziąć udział dyskusjach internetowych dotyczących kampanii wyborczej w Lubaniu. Czasami przeglądam fora portalowe.Uważam,że najniższy poziom reprezentuje L24. Ludzie piszą tam w wielkich, negatywnych emocjach. Większość z nich bardzo często obraża tych, o których pisze, narusza ich dobra osobiste i szkaluje siebie nawzajem słownictwem z rynsztoka, wkleja niewybredne fotomontaże. Co na to moderator? Nic. Milcząca zgoda oznacza, że chyba ma tak być. Fałsz i obłuda ,, prawdziwych Polaków katolików”, którzy za to, że ktoś z rodziny otrzymał ciepłą posadkę w urzędzie lub za cenę ,,zaistnienia” przy obecnym burmistrzu podepczą każde wartości moralne. Nie wspominając już o zasadach wiary.
Zauważyłam, że większość z nich to zwolennicy starającego się o reelekcję burmistrza Arkadiusza Słowińskiego, którzy są nawet gotowi modlić się w kościele( o zgrozo!!!) za zwycięstwo swojego kandydata. Ale za opętanych ,,dżenderem’’ też się modlono. Można i tak.
Mieszkam i pracuję w Lubaniu już kilkanaście lat, jestem praktykującą katoliczką. Z wielkim zażenowaniem obserwuję jak obecny burmistrz i niektórzy kandydaci na radnych – członkowie rad parafialnych, urządzają sobie agitacje wyborcze na festynach parafialnych i mszach(patrz ksiądz L który jawnie wspiera komitet obecnego burmistrza). Czyżby dla innych kandydatów nie był to ich kościół? Co na to wszystko powiedziałby Biskup Legnicki? Jak kandydat na burmistrza, z jednej strony pokazuje jaki to z niego bardzo praktykujący katolik(z czego śmieje się już pół miasta, bowiem wcześniej do kościoła tak nie chodził), a z drugiej strony bez wahania wyrzuca z pracy matkę samotnie wychowującą dziecko, zostawiając ją bez grosza przy duszy ?!!
Pytam się, gdzie chrześcijańskie miłosierdzie, gdzie jakaś refleksja nad swoimi czynami? Jaki przykład daje burmistrz dla własnej czwórki dzieci, którymi tak lubi się chwalić?
Pan Jeremi, często piszacy na tym forum, wychwalając burmistrza Słowińskiego chyba jest z tej samej paczki.
Takich ,, chrześcijańskich’’ przykładów miłosierdzia obecnego burmistrza można by podać więcej np. jednorazowa, kilkudziesięcioprocentowa podwyżka czynszów, gdzie już dziś wiele rodzin nie płaci czynszów, bo nie wystarcza im na chleb, a dodatki mieszkaniowe też im zmniejszyli radni LKO i Rodzin Katolickich, którzy też głosowali za likwidacją szkolnej stołówki, wydającej kilkaset posiłków dzienne. Korzystali z niej też ludzie znajdujący się w trudnej sytuacji życiowej. Sama widziałam jak panie kucharki nalewały tym osobom jeszcze zupę w słoikach do domu. Refleksje pozostawiam każdemu czytającemu, bo ,, po czynach go poznacie’’. Ja będę głosować na pana Rowińskiego i jego ekipę, bo chociaż można kogoś nie lubić, to nie oto chodzi w wyborach. Jak wynajmuje się kogoś do remontu domu, to podstawowym kryterium jest to, czy jest dobrym i doświadczonym fachowcem, a nie gdy obiecuje ,, złote góry’ i trzyma sztamę z Rodzinami Katolickimi. Lubań nie potrzebuje parku rozrywki, tyko dobrego gospodarza, który zadba o rzeczywiste potrzeby mieszkańców, a nie zajmuje się lansowaniem i celebrą, bowiem dla pana Słowińskiego bycie burmistrzem to ciągła zabawa i przebieranki.

Iwona lubimy Cię

programy lub ich brak… i frekwencja będzie mała… i wygrają partie czyli my przegramy… a Lubań będzie dalej karlał, cisza przedwyborcza miastu i jego mieszkańcom nie pomoże… co pomoże?
obywatelska pobudka i odwaga, a kto wygra? zobaczymy bo jak mawiał „klasyk” ważne tylko jest jedno: kto liczy głosy!

Powtórzę mój wpis z eluban.pl
Zachęcam redakcję lubanski.eu do organizacji, jeszcze przed II turą, debaty. W debacie kandydaci odpowiadaliby na wcześniej przygotowane pytania+ na pytania od mieszkańców miasta.
Z pewnością frekwencja byłaby duża i szanse na poznanie poglądów dla niezdecydowanych.

na stronie eluban.pl także napisałem, licząc, że ktoś poważny do organizacji takowej debaty się zgłosi. I dobrze Pan wie, że debata LIVE to nie to samo niż kila słów napisanych, nie wiadomo przez kogo.
Chciałbym po prostu zobaczyć debatę twarzą w twarz, przekonać się, który z naszych polityków ma w rzeczywistości więcej do powiedzenia. Dlatego jeszcze raz nalegam, dajcie Nam show… 😀