HomeGospodarkaJak z tą Eurovią jest. Konflikt Miasta Lubań z kopalnią bazaltu.

Komentarze

Jak z tą Eurovią jest. Konflikt Miasta Lubań z kopalnią bazaltu. — 20 komentarzy

  1. Szkoda tych 61 tyś.zł które miasto straciło bezpowrotnie z tytułu wynagrodzenia komornika szkoda bardzo można byłoby za te pieniądze sprowadzić gazety do biblioteki zapłacić za obiady i inny socjal .Szkoda bardzo
    Szanowna redakcjo dlaczego tylko do Eurovi zwróciliście się o komentarz a nie do drugiej strony ?ciekawy byłby komentarz samego burmistrza

  2. Łał ! rozrzutność zamaszyście niezła ! Pan AS „grubo poszedł”.
    Wizja bańki dwieście wyłączyła myślenie.
    Czy można było to bardziej spie……. ?

    • Nie zwalajmy odpowiedzialności na jednego człowieka. UM nie jest jednoosobowy. Są chyba jacyś doradcy?

  3. Polityczną odpowiedzialność ponosi zawsze burmistrz, ot co! Tak już jest i nikt tego nie zmieni.

  4. Wielki szum. Jak firma widziałaby interes to zapłaciłaby za wycinkę drzew, a tak krzyczy, że bezprawie….. że musi zwalniąć bo nie zarobi…. że miasto jest złe…. a to że wycina i niszczy ze bez żadnej kary jest ok??? Spróbuje wyciąć drzewko u siebie na poesesji i pomyślcie czy inni maja mieć lepiej?

  5. pazerność burmistrza i jego […] rządzącej, oraz opieszałość doprowadziła do tego co jest

  6. Panie Andrzeju Ploch z dziennikarskiego obowiązku albo pan albo autor tego tekstu nie może sprawdzić i przedstawić czytelnikom czy w UM są jacyś doradcy? a jeżeli są to przedstawić z imienia i nazwiska ?pisze pan są chyba jacyś doradcy to nie zadał pan sobie trudu sprawdzenia czy w UM są jacyś doradcy ? co stoi na przeszkodzie sprawdzenia ?

    • Celem artykułu jest opis zaistniałej sytuacji tak by czytelnik mógł, sobie sam, wyrobić własne zdanie. Nie chcemy jako Redakcja szukać winnych. Zadajemy pytanie retoryczne, bo może wszystko jest o.k. i nic się nie stało.
      Pan szuka winnych w UM, a może winni są gdzie indziej? Może gdyby kopalnia była własnością komunalną to sytuacja potoczyła by się całkiem inaczej? Jeśli drogi budowały by firmy podległe pod samorząd to kopalnia nie miła by problemów ze zbyciem kruszywa itd.
      Zachęcam do szerszego spojrzenia.

  7. Trzeba również dodać, że złoże w ŁKB Księginki jest już praktycznie wyczerpane, a to co ewentualnie można by jeszcze z stamtąd wydobyć jest słabej jakości, to z kolei zawęża możliwości wykorzystania wydobytego urobku co obniża jego wartość. Zapłata za wycinkę drzew jest powszechnie stosowaną praktyką na całym niemal świecie i nie ma tu nic zdrożnego. Oczywiście można zasadzić drzewa gdzie indziej ale w tym przypadku to jak unikanie wizyty u dentysty podczas gdy ząb nadaje się do wyrwania. Prawda jest taka moim zdaniem rzecz jasna, że gdyby złoże było duże i wysokiej jakości to sprawy by w ogóle nie było. Eurowaia zapłaciła by cesarzowi co cesarskie i kropka. Zyski z wydobycia dobrej jakości złoża zwróciły by się z nawiązką. Tak więc osobą, które ŁKB pracowały na stanowiskach kierowniczych fakty dot. jakości złoża są znane. Tak więc uważam , że cała ta sprawa to zagranie pijarowskie ze strony Eurowi, że oni niby tacy pokrzywdzeni. Po prostu władze miasta stosując się do litery prawa nie ugięły się pod presją przedsiębiorstwa. Nie chcę krakać ale za niedługo wycofają się również z Bukowej Góry. Dlaczego zapytacie? A no dla tego, że choć złoże jest tam dobre to kończą się technologiczne i prawne (mam na myśli przepisy górnicze) możliwości jego wydobycia przy obecnym stanie właścicielskim gruntu. Aby to zmienić Eurowia musiała by odkupić grunty od Lasów Państwowych. I co myślą Państwo , że LP się na to zgodzą ? Oczywiście , że nie! I czy Pan redaktor też uczyni z tego zarzut Lasom Państwowym? Panie redaktorze daje się Pan wpuszczać w grę prowadzoną przez firmę, która wcale nie ma na uwadze dobra społeczności Lubania szeroko pojętej tylko ma na uwadze swój własny interes i nawet nie interes pracowników, bo firmy tego typu mają ludzi za zło konieczne. Już nie będę rozwijał wątku, że struktura właścicielska lej firmy leży po za granicami naszego kraju ale może dla Pana to nic nie znaczy? Po czyjej stronie Pan stoi? Fakty opisane przez Pana są bardzo powierzchowne i nie są wynikiem dziennikarskiej rzetelności i kunsztu. Chyba, że zajmuje się Pan pisaniem artykułów sponsorowanych, które chętnie zamieszczał w Pana gazecie poprzedni właściciel kopalni Pan J.? Gdyby była Panu potrzebna pomoc nie ma sprawy skontaktuje Pana z ludźmi, którzy przepracowali całe lata w okolicznych kopalniach i znają się narzeczy a w tedy wyciągnie Pan wnioski lub po prostu zrecenzuje sprawę w sposób przyzwoity.

    • Dziękuję za informacje, które pozwalają lepiej zrozumieć zagadnienie. Osobiście jestem zwolennikiem ratowania przemysłu wydobywczego za wszelką cenę. To jedyna realna szansa na utworzenie nowych miejsc pracy. Gdyby nie determinacja ludzi z KGHM, tam też byłyby problemy z surowcem. Podjęli dobrą decyzję, by szukać głębiej.

  8. Z zaciekawieniem przeczytałam artykuł i komentarze. Ostatni jest ciekawy. Nawet domyślam się autorstwa.
    Są dwa stanowiska i bardzo dobrze. Niemniej jednak nie boksowania na zasadzie smyczy politycznej oczekiwałabym w stanowisku, a konkretnej odpowiedzi. Czy faktycznie straciliśmy na przedwczesnej egzekucji i bardzo istotne, czy wskutek wyroku WSA oddaliśmy spółce 1.2 mln złotych. To jaka była polityka firmy jest najmniej istotne. Może uda nam się w końcu dyskutować merytorycznie, a nie szczekać politycznie. Kochani nasze miasto jest za małe na dzielenie obozami. Zacznijmy rozmawiać faktami, a nie przypuszczeniami. Być może miasto popełniło błąd, ale czy nie lepiej prosto o tym powiedzieć i znaleźć rozwiązania? Wszak nie myli się ten co nic nie robi.
    Pozdrawiam

  9. Szanowna Pani Ewo. Słowa posiadają tę wadę, że wypowiedziane w grupie dla każdego mogą znaczyć coś innego w zależności od obecnego stanu emocji i percepcji słuchaczy. Nie wiem jak Pani odebrała mój przyznaje nieco emocjonalny wpis? Pani Ewo moją intencją nie było boksowanie się jak Pani to ujęła. Chciałem zwrócić jedynie uwagę na brak zgłębienia tematu i moim zdaniem przedstawienie go stronniczo. Tak się składa, że czy tego czy mi się to podoba czy nie, to nie mal od dziecka jestem związany z okolicznymi kopalniami i wiem na ich temat na pewno sporo więcej niż przeciętny Lubaniak. Znam ciemne i jasne strony tego biznesu oraz jego historię oraz ludzi , którzy w niej uczestniczyli. Bardzo Panią proszę aby Pani nie szufladkowała mnie jako szczekaczki politycznej ponieważ jest to błędne postrzeganie mojej osoby. To co napisałem miało w moim zamierzeniu ukazać szerszy aspekt sprawy i zmotywować Pana redaktora do pracy bardziej analitycznej, nie po łebkach. Nie jestem związany z żadnym ugrupowaniem politycznym co więcej uważam, że na tak małym podwórku jak Lubań poglądy polityczne i światopoglądowe czytaj własne ego powinniśmy schować w buty i skupić się wokół spraw, które nas dotyczą. Pozdrawiam.

  10. Uważam, że nie czas na zwady i kłótnie. W Lubaniu pracy nie ma, a przez głupie rozgrywki i braku dyplomacji Pana Burmistrza stało się bardzo źle. Nie stać mieszkańców Lubania na płacenia kar i napełniać kasę komornikowi. Wstyd dla Władz.

  11. Szanowny salim prosząc o merytoryczne odniesienie się do przedwczesnej egzekucji i jej skutków nie było moim zamiarem szufladkować kogokolwiek.
    Polityka zakładu pewnie nie była czysta, ale chodziło zgoła o coś innego.
    Pozdrawiam serdecznie i życzę spokojnych, wesołych Świąt 🙂

  12. Co byśmy tu nie napisali odnosząc się wzajemnie poszanowaniem itd. nie zmieni faktu że Pan AS wraz doradcami umoczyli sześćdziesiąt tysi polskich złotych.Wesołych Świąt szanowni moderatorzy i forumowicze

  13. Dla Pani Ewy Gutek to nie przeszkadza że jego wysokośc Arkadiusz Słowiński w idiotyczny sposob napycha kieszenie komornikowi,społecznymi pieniędzmi ani słowem o tym nie PiSneła. Pozdrawiam Przegląd Lubański.

    • Na PL informacja powinna być rzetelna, a Pan sugeruje wpisem, że ma związek z PiS, choć wiadomo, że jest w Solidarnej Polsce. Po co ta dezinformacja?
      Pozdrawiam

  14. Janie ja widzę stanowisko Pani Gutek. Nie widzę natomiast Pana Słowinskiego, który jest tam jedynie gdzie jest wazelina.Czemu chcesz, aby Pani Gutek tłumaczyła gafy burmistrza?

  15. Nie mam nic wspólnego z PiS-em. Należy zapytać szefa struktur tamtej partii, a swoje stanowisko wyraziłam powyżej. Niestety pan burmistrz nie uczynił tego. Dlatego trudno mi zachować obiektywność- stąd moja dyscyplina w ocenie. Nie chcę nikogo skrzywdzić, ale dziwne jest dla mnie, że szef miasta nie odniósł się tutaj do dość kontrowersyjnej sprawy. Szkoda.
    Pozdrawiam