HomeLubańChłodne dania i w plastikach – skutki likwidacji stołówki miejskiej Lubaniu (wideo)

Komentarze

Chłodne dania i w plastikach – skutki likwidacji stołówki miejskiej Lubaniu (wideo) — 17 komentarzy

  1. Uważam, że likwidacja stołówki była największym błędem obecnej władzy. Mam prośbę o upublicznienie nazwisk radnych, którzy poparli ówczesny projekt uchwały w tej sprawie.
    Obiad to nie grill, czy dożynki w plenerze gdzie je się w wyginającym się plastykowym talerzyku.
    Przy takiej oprawie i o takiej temperaturze posiłku spotęgowano obraz biedy. W dodatku pozbawiając sporą grupę ludzi pracy.
    Gratuluję szczerze skateparku, ale decyzje należy podejmować z równowagą, a ta została zachwiana.
    Nie czepiam się i nie pisze dla osiągnięcia własnego celu. Chwalę co chwalebne, a ganię co naganne. Przede wszystkim jestem mieszkanką Lubania.

  2. Jest to uwłaczające dla mieszkańców Lubania. Bardzo mnie interesuje przyszłość obiektu po stołówce na ulicy Bankowej? Pragnę dodać, że projekt uchwały o likwidacji stołówki wyszedł od Burmistrza, a rada przegłosowała. Czyli ręka w rękę!

  3. Wiedziałem że to tak się skończy. A zima za pasem. Pan burmistrz dał ciała na całej linii. Teraz robi się z tego smród a rodzice bija na alarm.Dzięki fanaberii Słowińskiego i jego doradców zlikwidowano dobrą garkuchnię z przyzwoitymi posiłkami, wywalono na zbity pysk prawie 10 osób i jeszcze potem odtrąbiono sukces po likwidacji. Teraz wyposażenie kuchni ktoś niszczy i wywozi na złom i niech tym zainteresują się media, w tym Ziemi Lubańska z nową naczelną na czele.

  4. Dlaczego teraz sanepid nie zainteresuje sie tym że dzieci jedzą zimne posiłki w szkołach w plastikach śmierdzących i jestem ciekawy czy te posiłki są gotowane z rana a może dzień wcześniej??

    • Po co od razu Sanepid, jest Komitet Rodzicielski i Rada Miasta która to „zgotowała”

  5. Więc niech sami idą to sprawdzić, a może zapiszą się na obiad ze swoimi dziećmi, życzę SMACZNEGO!

  6. Pani Grzesiak co też Pani mówi. W zeszłym roku zlikwidowana garkuchnia w szkołach wydawała obiady od 10 września. Wczesniej nie było możliwości. Proszę być sumiennym w wypowiedziach.

    • Proszę nie opowiadać bzdur, moje dziecko jadło obiad na stołówce przy ul.Bankowej już 4 września i był to wtorek, w poniedziałek zaś było uroczyste rozpoczęcie roku. Więc do kogo ta mowa?

      • Mnie też osoba schowana za ksywą „beaattaa” wydaje się mało wiarygodna.

  7. Proszę o podanie nazwisk tych radnych, którzy na wniosek burmistrza Arkadiusza Słowińskiego głosowali za likwidacją lubańskiej stołówki.

  8. Na sesji Rady Miasta Lubań
    odbytej w dniu 30 kwietnia 2013 roku
    uczestniczyły następujące osoby: uczestniczyło 19 radnych z 21 (nieobecność pana Henryka
    Rogackiego i usprawiedliwiona nieobecność pani Liliany Czerwińskiej) oraz:
    – pan Arkadiusz Słowiński – Burmistrz Miasta,
    – pan Mariusz Tomiczek – Zastępca Burmistrza,
    – pan Marian Zwierzański – Skarbnik Miasta,
    – pani Krystyna Mucha – Dyrektor Powiatowego Urzędu Pracy,
    – pani Anna Krawiec – Naczelnik Wydziału Organizacyjno Prawnego UM,
    – pan Tomasz Bernacki – Naczelnik Wydziału Ochrony Środowiska i Gospodarki Przestrzennej UM,
    – pan Jerzy Piekarski – radca prawny,
    – pan Walery Czarnecki – Starosta Lubański,

    Przede wszystkim należy wyjaśnić, że głosowano nad zmianą w statucie Ośrodka Wsparcia Dziennego w Lubaniu
    , czyli wykreślenie z ich majątku budynku stołówki z Bankowej. Przed głosowaniem przedstawiono opinie komisji:
    Komisja Rewizyjna nie wydała opinii – 4 głosy wstrzymujące się.
    Opinia Komisji Budżetowo – Gospodarczej jednogłośnie pozytywna.
    Opinia Komisji Infrastruktury Społecznej pozytywna przy 3 głosach za i 1 wstrzymującym.

    Z protokołu:
    „Pani Małgorzata Grzesiak – zapytała o kwestie związane z majątkiem tego budynku, wyposażenie,
    zaplecze kuchenne – co się z tym majątkiem stanie. Gdzie podopieczni MOPS będą mogli się
    prowiantować? Czy firma cateringowa weźmie na siebie odpowiedzialność serwowania obiadów? Jaki
    jest wynik kontroli Sanepidu?

    Pan Mariusz Tomiczek – Zastępca Burmistrza – projekt tej uchwały jest realizacją punktu 3
    Wieloletniej Prognozy Finansowej. Przeprowadzone zostały rozmowy z trzema firmami cateringowymi
    tj. Sprytna Gosposia, Restauracja Słoneczna i firma obsługująca Łużyckie Centrum Medyczne, które
    wyraziły chęć przystąpienia do przetargu na wykonywanie tej usługi. Jeden z kontrahentów wyraził
    chęć dzierżawy obiektu pod tą działalność. Wydany został nakaz SANEPiD –u określający
    konieczność odnowienia pomieszczeń kuchni i stołówki, wymiany części urządzeń służących do
    przygotowania posiłków. Wydany został również nakaz Państwowej Straży Pożarnej dotyczący
    opracowania instrukcji PPOŻ oraz PIP. Ponadto nieuregulowana jest kwestia odprowadzenia z terenu
    wód deszczowych, które powodują kilkakrotnie w roku zalewanie pomieszczeń kuchni i magazynów
    żywności. Skutkuje to z kolei koniecznością dostosowywania ich do wymogów przepisów sanitarnych.
    Odprowadzenie wód deszczowych z tego terenu wiąże się z koniecznością sporych nakładów
    finansowych ,na które miasto obecnie nie ma środków. Ponadto w wielu okolicznych JST zadania te
    wykonują podmioty prywatne bez obniżenia jakości świadczonych usług. W jednostce zatrudnionych
    jest 10 osób, z których 6 nabywa prawa emerytalne, pozostałe 4 osoby są spoza miasta. Jeden z
    kontrahentów, jeśli wygra przetarg, zadeklarował zatrudnienie tych osób. Aby przetarg mógł być
    ogłoszony w lipcu to projekt tej uchwały został przedstawiony właśnie teraz.

    pan Marian Zwierzański – Skarbnik – stołówki przygotowywały obiady dla bezrobotnych. Otrzymaliśmy
    właśnie decyzję Wojewody, że na dożywianie , zamiast 200.000 zł będzie tylko 100.000 zł i być może
    kwota ta będzie jeszcze zmniejszona. Nie ma dalszych środków na finansowanie tej jednostki.
    Przedstawił informację z wykonania budżetu miasta za I kwartał 2013 roku.

    Pan Wiesław Wydra- w uzasadnieniu tego projektu uchwały wycina się działalność gastronomiczną.
    Co będzie dalej z tym budynkiem – myśli, że będzie on sprzedany. Na remont tego budynku,
    elewację, wyposażenie wydano dużo środków z budżetu miasta i szkoda byłoby, aby został on sprzedany. Stwierdził, że osobiście wolałby, aby sprzedany został „Tret”, w którym nic się nie dzieje, a
    nie obiekt przy ul. Bankowej. Nie wiadomo ,co się z tym budynkiem stanie.

    Pan Mariusz Tomiczek – Zastępca Burmistrza – zależy to od kontrahenta – albo wydzierżawienie go
    na prowadzenie działalności albo nie.

    Uchwałę podjęto przy 15 głosach za, 1 przeciwnym i 1 wstrzymującym się.

    Tyle z oficjalnych dokumentów. Teraz plotki – nie byłem więc osobiście nie mogę potwierdzić, może osoby, które uczestniczyły potwierdzą albo zaprzeczą. Z przeprowadzonych rozmów dowiedziałem się, że jedyną osobą głosujący przeciwnie był radny Krzysztof Jaworski. Wiadomo, że przed samym głosowaniem opuściła radna Małgorzata Grzesiak – podobno w ramach protestu za zgodą przewodniczącego rady. Sesje też opuścił przed samym głosowaniem radny Eugeniusz Witanowski. Podobno PO miała ustalone głosować przeciwko, stąd takie posunięcia. Pamiętajmy jednak, że to tylko informacje zasłyszane (ja je nazywam plotki) i nie potwierdzone. Jeśli ktoś był na sesji, może potwierdzi?

  9. Bzdury w stołówce zostało zwolnionych 10osób w tym 6 osób będą dopiero zasiłek przedemerytalny ,jedna pracuje jeszcze do końca miesiąca a trzy osoby zostały na lodzie. Nie prawdą jest że cztery osoby były spoza miasta tylko dwie.

  10. „Ponadto w wielu okolicznych JST zadania te wykonują podmioty prywatne bez obniżenia jakości świadczonych usług. W jednostce zatrudnionych jest 10 osób, z których 6 nabywa prawa emerytalne, pozostałe 4 osoby są spoza miasta”- Wice Burmistrz

    Bez obniżenia jakości świadczonych usług…a mamy plastiki, chłodne jedzenie
    Spoza miasta? Nieprawda, a ponadto wygrała firma spoza nie tylko miasta, ale i województwa.
    No i mamy bryndze.

  11. a myślałem, że najjaśniejsza pani […] to słowackiego jest do sprzątania, będę kibicował jako mieszkaniec i wtedy przyznam, że robi pani coś pożytecznego

    »
    Pisze Pan pierwszy raz, pisze Pan anonimowo, skąd tyle złośliwości?
    Moderator

  12. Obiady są gotowane dzień wcześniej, następnego dnia są odgrzewane i pakowane w termosy i przywożone z Małomic (koło Szprotawy)do Lubania. Skąd to wiem? Na chłopski rozum można sobie to wytłumaczyć. Obiady są – bynajmniej w czasie wakacji były wydawane od 9:30 do 15:30. Aby dojechać do Lubania potrzeba minimum godziny czasu, nie licząc objazdu, bo droga przez Henryków jest zamknięta. Kucharki, które gotują, nawet jak by zaczęły pracę o godz. 6:00 nie byłyby w stanie się wyrobić do godziny 8-mej z ugotowaniem dwudaniowego posiłku. Mówię tu oczywiście o czymś bardziej pracochłonnym, np. pierogi, bo byle jaka „pochlipajka” i takież same „2-gie danie” to żaden problem. Moje dzieci często brały te obiady do domu, żeby na tej stołówce nie jeść. Rzeczą jasną dla mnie było spróbowanie tych „posiłków” przy odgrzewaniu. Każda jedna zupa była kwaskowa, nawet te które nie są zabielane śmietaną – jak to wytłumaczyć? Bardzo prosto 😉 O smaku tychże potraw nie będę się wypowiadać, bo brak słów. Obiady z Bankowej moje dzieci jadły ze smakiem, a o tych nie da się tego powiedzieć.
    Naprawdę, nie wiem komu przeszkadzała stołówka na Bankowej…
    Apropo’s sprzeczki od kiedy obiady były w szkole – różnie, zależne to było od opinii Sanepidu. Jednakże obiady na Bankowej były wydawane cały rok od poniedziałku do piątku. Do szkół dowożono po uzyskaniu zgody Sanepidu (często w dopiero drugim tygodniu września).

  13. Z tego co mi wiadomo na bankowej […]

    »
    Nicola=Renata, proszę się uwiarygodnić.
    Moderator