Ponad 100 osób na lubańskim proteście w obronie sądownictwa

W środę 18 grudnia wieczorem od Sądem Rejonowym w Lubaniu odbył się protest przeciwko planowanym przez rząd zmianom w sądownictwie. Wzięło w nim udział ponad 100 osób, w większości mieszkańców Lubania. Organizatorem lubańskiej manifestacji było małżeństwo Marleny i Bogdana Adlerów.
Podobne protesty odbyły się w całym kraju. Media szacują, że wzięło w nich udział ponad pół miliona osób. Udział w proteście któremu przyświecało hasło „Dziś sędziowie, jutro Ty!” zadeklarowało 130 miast.
O podsumowanie lubańskiej manifestacji poprosiliśmy Marlenę Adler, która wraz z mężem Bogdanem organizuje lubańskie protesty w obronie sądownictwa.
–Chcę podkreślić, że projekt ustawy Prawa i Sprawiedliwości, którą nie bez powodu nazywa się „kagańcową”, ma uciszyć lub usunąć z sądów niepokornych sędziów i spacyfikować samorząd sędziowski, a to według nas jest niedopuszczalne i haniebne, więc dlatego postanowiliśmy przyłączyć się do tego protestu i zorganizować go również w Lubaniu – powiedziała nam dzisiaj (19.12) rano Marlena Adler, radna Rady Miasta Lubań. –W naszej manifestacji wzięło udział ponad sto osób i ta frekwencja bardzo mnie cieszy, bo widać że również w naszym mieście los sędziów i sądów nie jest mieszkańcom obojętny – dodała M. Adler.
Co przewiduje projekt nowelizacji ustawy o ustroju sądów autorstwa posłów PiS?
Projekt nowelizacji ustawy o ustroju sądów powszechnych autorstwa posłów Prawa i Sprawiedliwości, przewiduje możliwość złożenia z urzędu (ewentualnie przeniesienie na inne miejsce służbowe) sędziów, którzy podejmą działa w celu kwestionowania istnienia stosunku służbowego osoby powołanej do pełnienia urzędu na stanowisku sędziowskim. Dodatkowo do katalogu kar dyscyplinarnych ma zostać wprowadzona kara pieniężna w wysokości miesięcznego wynagrodzenia zasadniczego sędziego wraz z przysługującymi mu dodatkami.
Projekt przewiduje też nowy model powoływania zastępców rzeczników dyscyplinarnych, dający Rzecznikowi Dyscyplinarnemu Sędziów Sądów Powszechnych możliwość swobodnego wyboru osób pełniących te funkcje. Jednocześnie zakłada możliwość karania grzywną świadków, którzy nie stawią się przed rzecznikiem dyscyplinarnym.
Jeśli chodzi o samych sędziów, to zostaną oni zobowiązani do składania pisemnych oświadczeń m.in. o prowadzeniu portalu, strony internetowej lub aktywności na internetowych portalach umożliwiających założenie konta użytkownika, w tym anonimowo lub pod pseudonimem, jeżeli portal, strona lub aktywność dotyczą spraw publicznych – ze wskazaniem nazw portali, stron lub sieci oraz nazw i pseudonimów, pod którymi sędzia występuje.
Projekt w ramach działalności sądów, zakazuje też kwestionowania umocowania sądów i trybunałów, konstytucyjnych organów państwowych oraz organów kontroli i ochrony państwa.
Autor: AM

Chronili sędziów ustanowionych za komuny PRL=u ??? Na proteście przeważnie te same twarze uczestniczące we wszelkich manifestacjach! A ilość demonstrujących poraża!Nie było ale nawet 100 osób to w stosunku do ilości mieszkańców Lubania to margines a nawet marginesik to nawet nie 1 %!!! Więc już wiadomo kto i ile Polaków popiera zmiany w sadownictwie!!!
Były dokładnie 103 osoby. Policzyłem bo brałem udział. Więc realista nie świruj ze swoimi danymi, jak nie dysponujesz dokładnymi
Do realisty.Moim zdaniem lepiej jest popierać sędziów którzy swoje sądowe szlify zdobywali w PRL, niż mówić że takich powinno się zwolnić i jednocześnie mianować byłego PRL- owskiego prokuratora na sędziego Trybunału Konstytucyjnego, bo to jest dopiero hipokryzja!
Do prawnika – Hipokryzja to manifestacje za czymś co nie powinno juz dawno w Polsce być, istnieć wg europejskich norm prawnych!!!
Hipokryzja, to mieć usta pełne frazesów dotyczących walki w rzekomym układem postkomunistycznym w sądach i jednocześnie obstawiać się ludźmi z dawnej nomenklatury, takimi jak wymieniony właśnie mianowany pan sędzia trybunału.
Przytoczone zmiany w ustawie są w większości potrzebne. Sędziowie nie mają prawa kwestionować legalności wyboru innych sędziów.
Nie mają prawa angażować się politycznie,a teraz to czynią.
Można jedynie dyskutować o tych oświadczeniach prowadzenia portalu czy strony internetowej.
ps.państwo Adlerowie po ostatniej klapie frekwencyjnej teraz postarali się lepiej. Pewnie ściągnięto posiłki KOD-owców z ościennych miejscowości.
Bardzo ładne zdjęcie,prawie liturgiczne..jest Flaga POLSKI, jest flaga europy,w tle ładnie oświetlony kawałek centrum miasta..artysta musiał złapać dość szeroki plan, aby umieścić towarzystwo..udało się to -super.
ale jest małe -ale-..poszukajcie sami..
Też próbowałam policzyć tych bojowników o wolność i demokrację, ale niestety 103 nie doliczyłam się.
Dlaczego tak mocno państwo Adlerowie bronią tej kasty, nigdy nie było dobrze. Zawsze liczyły się pieniądze i układy, dlaczego nie wolno podnieść ręki na tych pożal się prawników. Już trochę lat przeżyłam i dla mnie SĄD a SPRAWIEDLIWOŚĆ to dwa bieguny.