Lubańskie pieniądze
W dwóch kolejnych wydaniach „Ziemi Lubańskiej” (nr 13 i 14/2014) Burmistrz Lubania Arkadiusz Słowiński wraz ze Skarbnikiem Marianem Z. przekazali mieszkańcom Lubania potężną dawkę informacji o miejskich finansach. Zanotowali nawet ich poprawę aż o 3000% !
Skarbnik Miasta Marian Zwierzański stwierdził, że… „ W ciągu ostatnich lat był to najlepiej zrealizowany z budżetów Lubania”. Jeśli dawniej budżet nie był dobrze realizowany, to gdzie był ówczesny radny i wiceszef Rady Miejskiej Arkadiusz Słowiński? Co wobec tego sądzi o swojej wcześniejszej pracy Skarbnik? Według mnie, jako osoby obecnej w samorządzie od 16 lat, tak źle wykonanych budżetów, jak w roku 2012 i 2013, nie było jeszcze nigdy.
Jako radny mam więc obowiązek przedstawić mieszkańcom Lubania prawdziwą, a nie pełną niejasności „historię finansów samorządowych lat 2010-2014”. Ten artykuł stanowi głos w dyskusji nad wykonaniem budżetu w roku 2013.W następnym przedstawię finanse lat 2011-2012.
W dniu 24 czerwca 2014 roku odbyła się sesja Rady Miasta. Radni udzielili Burmistrzowi Arkadiuszowi Słowińskiemu absolutorium za wykonanie budżetu roku 2013. Odniosłem wtedy wrażenie, że absolutorium Burmistrz potraktował „jak wynik meczu piłki ręcznej 15 : 5 (15 radnych za i 5 przeciw) „Mecz” ten wygrał Burmistrz. Przeciwko głosowali radni należący do klubu radnych PO, bowiem uważaliśmy, że budżet uchwalony w grudniu 2012 r. nie został wykonany. Na zakończenie sesji Burmistrz oświadczył, że wiedział, kto nie będzie popierał absolutorium. Nie darmo w przeszłości pisał : „A tu wiadomo działa arytmetyka a nie logika”.
Jak kształtowały się kulisy realizacji budżetu 2013 roku? W trakcie grudniowej sesji, w roku 2012, Rada Miasta uchwaliła budżet na rok 2013. W trakcie dyskusji zgłosiłem szereg uwag pod jego adresem. Uważałem, że jest niedoszacowany. W odpowiedzi Skarbnik Miasta stwierdził, że zaproponowane kwoty (w projekcie budżetu – przypis autora) wystarczą na wydatki bieżące. W dyskusji wziął udział również Burmistrz, który powiedział: „Kryzys jest dobrym okresem, aby zobaczyć na czym można zaoszczędzić i żyć, a niekoniecznie przekazywać środki na igrzyska”. Budżet jest tak przygotowany, aby zapewnione zostały środki na wynagrodzenia i pochodne. Zmniejszenie zadłużenia miasta do 34,78% w roku przyszłym tj. w 2013, pokazuje, że budżet jest absolutnie (!!!) realny, niełatwy, być może niesatysfakcjonujący, ale realny”– cytat z protokołu sesji. Burmistrz wezwał radnych do: „przegłosowania, uchwalenia budżetu i zaufania, że zostanie on zrealizowany”.
I słowo się rzekło… Radni budżet przyklepali.
Trzeba jednak podkreślić że :
- W prognozie finansowej będącej załącznikiem do uchwały budżetowej zapisano: W latach 2013-2018 nie planuje się zaciągania dodatkowych kredytów i pożyczek oraz emisji obligacji komunalnych do momentu osiągnięcia zobowiązań długoterminowych poniżej 30% planowanych dochodów.
- Budżet roku 2013 (ten „realny”) zawierał kwoty na spłatę kredytów w wysokości 5 mln 497 tys. 606 zł. , co miało obniżyć zadłużenie budżetu do poziomu 34,78%.
- Radni klubu PO tego budżetu nie poparli , wstrzymując się od głosu (W ciągu najbliższych miesięcy okazało się że postąpiliśmy słusznie wstrzymując się od głosu podczas sesji budżetowej, Dlaczego?
Już w sierpniu 2013 roku, zwołana została w trybie pilnym sesja Rady Miasta w sprawie emisji obligacji komunalnych. Zastępca Burmistrza uzasadnił projekt następująco: „W wyniku przeprowadzonej analizy budżetu miasta Lubań, powstała konieczność podjęcia działań związanych z konsolidacją zaciągniętych kredytów”. Środkiem konsolidacji miała być emisja obligacji komunalnych z odroczonym terminem spłaty. Przedstawiciel banku (analityk bankowy), uczestniczący w sesji stwierdził, że: „Miasto musi podjąć jakieś działania, gdyż może utracić płynność finansową”.
W rezultacie okazało się, że finanse Miasta Lubań w roku 2013 przetrwały tylko dzięki całkowitemu zaprzeczeniu priorytetów budżetu uchwalonego w grudniu 2012 roku. A był taki ten budżet, zdaniem Burmistrza był realny! Emisja obligacji komunalnych pozwoliła na odsunięcie w czasie spłat kredytów. Wykup obligacji rozpocznie się w roku 2015. W roku 2013 Burmistrz mógł „zaoszczędzić” tylko na obsłudze zobowiązań finansowych. Budżet był przecież niedofinansowany. Ile? W pierwotnym „realnym” budżecie na obsługę zadłużenia przeznaczono kwotę 5497606 mln zł. Po emisji obligacji komunalnych kwota ta zmalała do 10232 14 mln zł. Różnica to kwota 4.474.214 zł, która została spożytkowana na utrzymanie płynności finansowej .
Jak zakończył się miniony, 2013 rok finansowy?
- Miasto przetrwało bez znaczących inwestycji. Nieustannie trwały i trwają nadal „igrzyska”, które nie były lubiane przez Burmistrza jeszcze w grudniu 2012 r.
- Nie uzyskano planowanego obniżenia zadłużenia miasta. Zamiast zmaleć wzrosło do 41,32% planowanych dochodów.
- Mimo poczynionych „oszczędności” ze środków przewidzianych na rok 2014 trzeba było zapłacić kwotę 3.210.781 zł za nie zapłacone rachunki w roku 2012.
- „Igrzyska” nadal trwają. Burmistrz w 2014 zaciągnął kolejny kredyt 5.100.000 zł , podwyższając zadłużenie miasta do 46,46% planowanych dochodów.
Remonty ulic to inwestycje widoczne dla mieszkańców miasta, co dla Arkadiusza Słowińskiego jest niezmiernie ważne w roku wyborczym. Kwota wydana na remont miejskich traktów, to publiczna cena kampanii wyborczej, która jest solidnie wspierana przez Łużyckie Centrum Rozwoju, wyposażone w kwotę własnego budżetu przekraczającą 800.000 tyś zł.
Igrzyska trwają… Wobec powyższego wezmę w nich udział, prezentując parafrazę słów napisanych przez pana Jana Hałakucia – asystenta obecnego Burmistrza, w październiku 2010 roku: „Obecna władza ustami Słowińskiego kolejny raz zastawia na nas wnyki” . Po raz pierwszy uczyniła to, gdy na masową skalę w połowie tego roku rozpoczęła front robót inwestycyjnych dotychczas trzymanych w hipernatorze .
Czy damy się na nie złapać? Czy chcemy się dać prowadzić na pasku socjotechniki tak, jak życzy sobie tego Słowiński? Czy znów powierzymy mu i jego otoczeniu 4 lata władzy, kasy i luzu? Odpowiedzmy sobie na to pytanie, idąc do urn wyborczych w dniu 16 listopada 2014 .
Henryk Rogacki
Nic dodać nic ująć. Brawo panie Henryku. To się nazywa merytoryczne ujęcie tematu. Ta przedwyborcza histeria związana z remontem czego się da obraża mnie jako wyborcę, bo jestem przekonana, że jest to w myśl zasady (jak mawiał klasyk) „ciemny lud to kupi”. Ja tego nie kupuję.
Ja też nie! Gołym okiem widać że to parówa wyborcza Arkadiusza, w dodatku w niektórych miejscach spartolona.To że, wyremontował kilka krótkich odcinków ulic, to żadna łaska. Przecież za coś tę kasę w urzędzie bierze. Ale te kilka ulic, to jak pisał tu niegdyś wasz redaktor, co go teraz ekipa Słowińskiego tak ujeżdża jednym ze szmatławych portali, to dla Arkadiusza – mistrzostwo świata. No cóż, żadne mistrzostwo i żadnego świata. Przykry człowieczek z tego naszego Arkadiusza.
Marian Z.czy to znaczy co ja myślę a boje się zapytać?
Absolutnie nie zgadzam się z zdaniem przykry człowiek z tego naszego Arkadiusza ja cieszę się ogromnie że doczekałem się tych lat że miastem Lubania rządzi i rządzić będzie po 16 listopada Pan Arkadiusz człowiek głęboko wierzący inteligentny kulturalny i co jest bardzo istne kompetentny sprawujący urząd Burmistrza wzorowo i nienagannie. Ja dziękuję JEMU za te 4 lata i jestem głęboko przekonany że kolejne będą jeszcze lepsze. Panie Andrzeju dlaczego nie było Pana i telewizji na mszy św. z okazji 20-lecia Stowarzyszenia Rodzin Katolickich?.
Pan Bóg ma lepsze metody komunikacji z wiernymi niż telewizja, choć w dobie internetu mogą się wydawać staroświeckie.
Prośba – proszę rozdzielić doraźną politykę od ponadczasowego Kościoła.
Wiesz co Jeremi, tobą to naprawdę powinni zająć się specjaliści od zdrowia psychicznego. Aha i jeszcze poloniści, bo twoje wpisy nie dość że żenujące w treści, to na dodatek pozbawione elementarnych zasad interpunkcji i stylistyki, i gdyby nie edytor błędów ortografii to pewnie tychże błędów też byłoby na pęczki. Daj juz spokój człowieku!
Święta prawda!
Rogacki ma rację, szkoda tylko że ludzie zaślepieni przez Słowińskiego tego nie rozumieją. Szkoda!
Witam Panie Rogacki. Jak zawsze trzymam kciuki za Pana i pana ekipę. Wierze, że wróci normalność w mieście i w Urzędzie.
Ja także mocno wierzę w powrót normalności…
Pan Rogacki już dawno wytyka nieprawidłowości w postępowaniu burmistrza.Tak było między innymi ze schroniskiem dla psów na poligonie. Teraz wszyscy psy będą wozić do Lubania, a Lubań dzięki fatalnej władzy z tym nibyburmistrzem na czele, dalej wozi psy do schroniska w Jeleniej Górze oddalonej od Lubania o 50 km. Ciekawe czy to on lub jego starszy brat H. na własny koszt te zwierzęta do Jeleniej wożą , czy jednak to my mieszkańcy ponosimy koszty dowozu psów. Przecież to jakaś paranoja!
Startuje Pan w 12 okręgu i na Pana zaglosuje. To już postanowione. Życzę powodzenia 16 listopada. A analiza bezbłędna.
Jak ktoś wcześniej myślał, że AS jest uczciwy i ułożony, to teraz ma tę jego uczciwość. Widać jak nas wszystkich w balona robił przez 4 lata. I ja durny dałem się omotać jemu w 2010 roku, zupełnie jak dziecko i polazłem zagłosować na AS. Teraz już nie popełnię tego błędu.Brawo Panie Rogacki za odwagę i brawo dla PL za to, że nie boi się publikować takich rzeczy!
Ja też trzymam kciuki za pana Henryka (był moim wykładowcą) i za komitet z którego startuje. Chcę w tym mieście normalności, spokoju a nie cynicznego burmistrza S., który robi z siebie pajaca przebierając się za króla, księcia, Goethego, który po mieście wozi się dorożką z berłem w reku i koroną na(pustej w gruncie rzeczy) głowie.Nie chcę go już oglądać we wszystkich gazetach, tv i internecie, za moje jako mieszkanki tego miasta pieniądze! Mam już dość! Po prostu dość!
co prawda nie będę mógł zagłosować na Pana Rogackiego, ponieważ to nie mój okręg, ale namawiam na głosowanie na niego. To porządny człowiek i jest zawsze blisko zwykłych ludzi. Wiem ponieważ byłem wieloletnim Jego sąsiadem na blokowisku . Nawet jak już nie mieszkał z nami na Osiedlu i jak już był z-cą burmistrza zawsze pomagał nam jak tylko mógł. Nawet jako burmistrz nie omieszkał nawet z daleka się z nami przywitać, każdego z nas pamięta, pomimo że jest nas wielu i minęło trochę czasu. Nie tak jak obecny burmistrz, który poznaje ludzi na mieście tylko przed wyborami.
Głosujcie na Pana Rogackiego, to ciepły człowiek i to On jest blisko ludzi. Powodzenia 16 listopada Panie Henryku, wszyscy z Osiedla Piast III trzymają kciuki.
Trzymamy kciuki nie tylko z Osiedla Piast III za Pana i Komitet, z którego Pan startuje! Nie zapominając o Waszym kandydacie na Burmistrza, bo to On właśnie jest gwarantem rozwoju naszego miasta i NORMALNOŚCI…
Zapoznając się dokładnie z programem wyborczym Konrada Rowińskiego i z osobami mającymi go realizować wybór jest jeden.
Mój głos oddam na Konrada Rowińskiego i kandytata na radnego reprezentującego jego komitet
Panie Rogacki brawo za konsekwencje w krytykowaniu Słowińskiego i jego ekipy. Należy mu się za jego dyletanctwo i arogancje w stosunku do ludzi.
Jednak ja nie zamierzam na Pana głosować. Tyle lat był Pan zastępcą burmistrza i radnym i jakoś nie widać spektakularnych sukcesów Pana działalności. Jako aktywista SLD, a następnie członek PO nie popisał się pan niczym. Jako radny wykazał się pan […]
Pana aktywność wynika jedynie z chęci przywalenia Słowińskiemu i jego świcie.
Dobro miasta i zatroskanie o losy mieszkańców wydają się być mocno udawane.
Wszyscy jesteście siebie warci. Umówcie się na ustawkę gdzie rozwiążecie swoje problemy. Zrezygnujcie z jakiegokolwiek kandydowania […]
»
Nie można tak uogólniać i to jeszcze anonimowo
Moderator
Nie rozumiem ludzi, którzy w kółko powtarzają, że Rowiński, Rogacki, Wydra nie zrobili nic? Ludzie czy wy macie oczy? Czy dopadła Was skleroza i nie pamiętacie jak wyglądało miasto 15-20 lat temu? Kiedy nie było Rynku, Tretu, kiedy nie istniała ul. Ratuszowa, kiedy na Brackiej były baraki i klepisko, ile powstało zakładów pracy na SSE MP, i długo by jeszcze można wymieniać…!
Po co nam taki Burmistrz jak Robert Daszkiewicz? Już 4 lata temu wzięliśmy sobie Słowińskiego. I co? Swoją kadencję zaczął od tego, że będzie się musiał teraz uczyć. Co gorsza nauka idzie mu opornie! Nie zrobił w mieście nic, poza lansem siebie samego. Teraz Daszkiewicz? Czy Lubań stać na ciągłe przyuczanie do zawodu nowicjuszy?
Przed nami ostatnie rozdanie środków unijnych. Na naukę nie ma ani czasu ani miejskich pieniędzy! Wybierzmy sprawdzonych i doświadczonych w boju o unijne Euro – Konrada Rowińskiego i jego ekipę.
Brawo Pani Judyto! Mądre słowa- w pełni Panią popieram. Mam nadzieję, że więcej mieszkańców naszego miasta myśli podobnie jak my.
Chcesz powiedzieć, że osobiście Konrad Rowiński pisał i będzie pisać projekty???? Nie żartuj :))) i jak brać na poważnie, to co piszesz ?
Absolutnie Pani Judyto nie zgadzam się z Panią wybierzmy sprawdzonych i doświadczonych w boju o unijne Euro tylko obecnego Arkadiusza Słowińskiego i jego ekipę .Zgadzam się z Panią odnośnie Pana Daszkiewicza czytam jakie zamierza wprowadzić oszczędności w administracji chce zlikwidować tak bardzo potrzebne stanowisko asystenta Burmistrza Miasta Lubania i zaoszczędzić z tego tytułu 30 tyś.zł rocznie ja jestem stanowczo przeciwny temu posunięciu bowiem wiem jak bardzo potrzebna jest taka osoba w strukturach Urzędu Miasta.tak więc Pani Judyto proszę jeszcze raz na spokojnie przemyśleć decyzję odnośnie wyborów i zagłosować na Pana Arkadiusza naprawdę warto proszę mi uwierzyć .
Rozum by mi musiało odjąć 16 listopada, abym zagłosowała na Słowińskiego. Wbrew Tobie potrafię się wysłowić oraz dokonać samodzielnej analizy sytuacji. A asystent jest potrzebny jak pryszcz na dup… Żeby to chociaż był człowiek na poziomie, a nie bez wykształcenia i jeszcze karany za pospolite przestępstwo.
Jeremi, dzień bez wazeliniarstwa w twoim wydaniu, to dzień stracony. Zapisz się do MUR-u , a tam w trybie przyspieszonym nauczysz się fleksji/odmiany/, interpunkcji a przede wszystkim logicznego myślenia.
Pani Judyto wszystko jest względne. Jeżeli chce Pani pisać o sukcesie ile to zrobiono w Lubaniu za czasów Rowińskiego, to proszę to odnieść do tego co zrobiono we Wrocławiu, Gdańsku, Bolesławcu, Zgorzelcu czy Nowogrodźcu. Porównanie to będzie niezbyt korzystne dla Konrada R. i Arkadiusza S.
Postęp o którym Pani pisze jest naturalną konsekwencją rozwoju cywilizacji i niczym więcej. Budynki które w mieście powstały zostały zbudowane dzięki wysiłkowi prywatnych inwestorów, którzy wcale tak pochlebnie o pani idolu się nie wypowiadają.
Jest Pani jak obywatel Korei Północnej jest pani szczęśliwa jak kanarek w klatce ponieważ nie zna Pani innej rzeczywistości.
Są miejsca na świecie gdzie ludzie są naprawdę szczęśliwi. Może to również zaistnieć w Lubaniu, potrzeba nam jedynie odrobinę normalności, bez zakłamania, bez partyjniactwa, bez bezczelności władzy, bez dbania o swoje dupsko kosztem innych.
Potrzebny nam jest Nowy Lubań.
Pani Judyto mamy to samo zdanie na temat radnego Jeremiego (Iwan…) proszę to docenić. Razem możemy więcej i w imię wyższych celów lepiej się wspierać i zrobić wszystko by ponownie nie został radnym.