Dlaczego Burmistrz Lubania nie buduje obiecanego zjazdu z obwodnicy Lubania?
Wypadek dwóch aut osobowych, który miał miejsce 25 maja spowodował paraliż Osiedla Piastów. Nie trudno sobie wyobrazić, co by się działo, gdyby pojazdów było więcej i skrzyżowanie ulic Worcella, Wojska Polskiego, Kazimierza Wielkiego i Esperantystów zostałoby zablokowane na kilkanaście godzin. Byłby to całkowity paraliż tej części miasta.
Burmistrz Arkadiusz Słowiński planuje oczywiście wybudowanie drogi awaryjnej pomiędzy ulicą Esperantystów a ul. Jagiellońską – by zabezpieczyć mieszkańców Osiedla na taką ewentualność. Radny Wiesław Wydra zadaje mu pytanie – Czy ta prowizoryczna alternatywa rozwiąże problem?
Zapraszamy do zapoznania się z pismem interpelacji radnego Wydry, które publikujemy poniżej.
INTERPELACJA
W sprawie budowy drogi awaryjnej pomiędzy ul. Jagiellońską i Esperantystów
Złożona dnia 25.04.2017 r. na XXXIII sesji Rady Miasta przez Radnego Wiesława Wydrę na ręce Burmistrza Miasta Lubań.
Interpelacja dotyczy wycofania się z planowanej budowy drogi awaryjnej pomiędzy ulicą Esperantystów a ul. Jagiellońską, pomimo tego że pomysł powstania drogi awaryjnej dla Osiedla Piast jest niezbędny i podyktowany względami bezpieczeństwa oraz przesunięcia środków finansowych przeznaczonych na ten cel na rozpoczęcie realnych prac związanych z budową zjazdu z drogi krajowej Nr 30 w obrębie skrzyżowania drogi krajowej Nr 30 i drogi wojewódzkiej Nr 296.
Uważam, że wydatkowanie środków finansowych na planowaną drogę awaryjną w tym miejscu, która ma służyć jedynie w sytuacjach całkowitego zablokowania skrzyżowania ulic Kazimierza Wielkiego, Worcella, Wojska Polskiego i Esperantystów, a na co dzień być zamknięta szlabanem, stanowi niegospodarne wydatkowanie środków budżetowych. Tak naprawdę taka sytuacja awaryjna jeszcze nigdy nie nastąpiła. Każda awaria w obrębie tego skrzyżowania nie zamyka możliwości przejazdu jedną z tych czterech ulic. Nie mniej jednak hipotetycznie, może nastąpić zablokowanie całkowite ww. skrzyżowania.
Dlatego uważam, że należy stworzyć dodatkowy ciąg komunikacyjny służący opisanym celom, który jednak będzie w ciągłym użytkowaniu i będzie przynosił codzienne korzyści i przyczyniał się do rozwoju naszego miasta.
Wnioskuję o rozpoczęcie skutecznych działań zmierzających do stworzenia możliwości zjazdu z drogi krajowej Nr 30 w obrębie skrzyżowania drogi krajowej Nr 30 i drogi wojewódzkiej Nr 296. Oczywiście co za tym idzie, to stworzenie drogi (fragmentu obwodnicy zachodniej), łączącej ww. skrzyżowanie z ulicą Esperantystów. Pozwoli to na zagospodarowanie zachodnich terenów jako strefy działalności gospodarczej. Obecnie jest to tylko kolorowa plama na mapach zagospodarowania przestrzennego miasta. Nie może to tak dłużej trwać.
Pieniądze przeznaczone na budowę drogi „awaryjnej”, w moim przekonaniu przyniosą niewielkie korzyści a nawet komplikacje i straty. Racjonalniej byłoby je przeznaczyć na opisany przeze mnie projekt.
Zdaję sobie sprawę z tego że ta kwota – ponad 300 tys. zł, jest kroplą w morzu potrzeb, jednak można ją zasilić rezygnując z innych mniej ważnych zadań, np. „parking przy Piramowicza – 200 000 zł, czy z innych źródeł.
Uważam, że jest to bezwzględny obowiązek i priorytet Rady Miasta i organu wykonawczego, czyli Burmistrza Miasta w stworzeniu możliwości zagospodarowania terenów przy zachodniej obwodnicy miasta Lubań.
Radny Rady Miasta Lubań
Wiesław Wydra
Autor: tekst i foto – KWW Nowy Lubań

Co za mocne stwierdzenia („Nie może to tak dłużej trwać”, „Uważam, że jest to bezwzględny obowiązek i priorytet Rady Miasta i organu wykonawczego, czyli Burmistrza Miasta w stworzeniu możliwości zagospodarowania terenów przy zachodniej obwodnicy miasta Lubań”.). No brawo panie radny Wydra, tylko że to wszystko za późno. Mam na myśli zagospodarowanie terenów przy obwodnicy i wyrażam nadzieję, że obaj mamy na myśli zagospodarowanie pod kątem rozwoju inwestycji przemysłowych, czyli tworzenie miejsc pracy…..
Od administratora do regent: Jeżeli chce Pan stawiać takie tezy na tym forum, to proszę oficjalnie podać swoje imię i nazwisko oraz numer IP.
Do redakcji: dziękuję za ostudzenie emocji. Niestety nie zdecyduję się na podniesienie przyłbicy. Wszak prokuratura, lata temu, nie dopatrzyła się niczego złego w tym, że miasto sprzedało teren pod przyszłe „Intermarche” „pewnej, znanej osobie” z Lubania za ok. 80 tys. zł (jako teren niezabudowany(!) – a przecież stał tam zabytkowy obiekt „internat”) , a ten po kilku miesiącach sprzedał spółce zarządzającej „Intermarche” teren za ok. 600 tys. A ja nie jestem dziennikarzem śledczym…
Regencie, mówmy po imieniu…………
Od Administratora do Ola2: Jeżeli stawia Pani(Pan) takie tezy, to proszę podać swoje imię i nazwisko i adres IP.