HomeHistoriaMuzeum kolejnictwa w Lubaniu? Czemu nie!

Komentarze

Muzeum kolejnictwa w Lubaniu? Czemu nie! — 16 komentarzy

  1. Przykład jak żyć z turysty należy u sąsiadów naszych podglądnąć – tam kawałek pieńka, toporek weń wbity + kawałek legendy że np. księżnej głowę ścięto i już (kiedyś po 10 koron brali).My mamy tak piękne miaso – szkoda że zaplecze sypialne ma wiele do życzenia,Nie umiemy sprzedać tego co mamy i zachęcić do odwiedzin w pięknym naszym mieście

  2. A czemu to […] Mógł wtedy przejąć parowozownię z obrotnicą, mógł ratować infrastrukturę a nie pozwalać aby ją na złom do reszty wynieśli. […]

    »
    Jako anonim nie może Pan/Pani robić wycieczek personalnych.
    Moderator

  3. „W sprawę już zaangażowało się już kilkanaście osób, w tym […]

    »
    Jako anonim nie może Pan/Pani robić wycieczek personalnych.
    Moderator

    • proszę o przytoczenie w pełni mojego komentarza, skoro wymieniono w tekście moje dane osobowe – nie uzyskawszy na to mojej akceptacji. Nie jest mi po drodze z Konradem R. nie wierze w polityczne nawrócenia ale inicjatywie będę kibicował – jeżeli tylko nabierze realnego charakteru, póki co pachnie PR…

      „W sprawę już zaangażowało się już kilkanaście osób, w tym … oraz burmistrz Lubania w latach 1998 – 2010,
      a obecnie wicestarosta lubański …” Nie wierzę politykom, zwłaszcza tym przegranym,
      z Konradem nie jest mi po drodze przez dwie kadencje przyglądał się jak kroją „miliony”
      na d. ZNTK… a teraz zechciało mu się ratowac zabytki… to kpina.

      • Rozumiem Pana rozgoryczenie, też mi się nie podoba idea tworzenia muzeum po niewczasie. Idea, bo muzeum nigdy tam nie powstanie. Tam po prostu już nie ma parowozowni. To co widać to tylko nie kompletny budynek pozbawiony wszystkiego co można było wynieść na przykład wrót wjazdowych. Mamienie ludzi, że tam cokolwiek powstanie jest nie uczciwie, zwłaszcza gdy zamyka się stołówkę dla ubogich z powodów ekonomicznych. Po drugie próba przypisywania jednej osobie likwidacji ZNTK też nie jest uczciwa. Było na to przyzwolenie władz, społeczeństwa i decydentów spoza Lubania. O tym też należy pamiętać.

        • Tym razem Drogi Redaktorze, nie zgadzam się, Pana argumenty o braku „wrót wjazdowych” są czcze… są za to inne problemy…
          jednak jestem za rewitalizacją parowozowni, cokolwiek miałoby to oznaczać…
          pozdrawiam ze Wschodu

  4. „Po drugie próba przypisywania jednej osobie likwidacji ZNTK też nie jest uczciwa. Było na to przyzwolenie władz, społeczeństwa i decydentów spoza Lubania.”

    Obecny Pan Burmistrz nie zasiadał w tym czasie w Radzie Miasta ?

  5. Proszę wszystkich, abyśmy nie spierali się o to co było i przestali szukać winnych. Jako Stowarzyszenie nie działamy po to by wzbudzać sensacje czy wzajemną niechęć. Zastanówmy się wszyscy lepiej wspólnie, jak uratować to co zostało, bo z każdym dniem czasu jest coraz mniej. Obiekt moim zdaniem nie przetrwa kolejnej zimy. Obrotnica, tory przy starej parowozowni nie powrócą nigdy. Chociaż ustawienie przy parowozowni kawałka torów z wykorzystaniem starych podkładów i torowisk jest jak najbardziej możliwe. Uratowanie tego obiektu też jest możliwe. Wszytko w rękach obecnych władz miasta, które muszą postarać się o odzyskanie tego obiektu od KSSE SA, nawet za cenę pomniejszenia swojego udziału w spółce i zmniejszenia ilości posiadanych akcji. Jeśli spółka jest własnością Skarbu Państwa istnieje realna szansa przekazania starej parowozowni wachlarzowej na rzecz Urzędu Miasta. Jako Stowarzyszenie będziemy współpracować ZE WSZYSTKIMI, którzy chcą nam realnie pomóc w naszych działaniach. Jedonoczy nas wszyskich chęć zrobienia czegoś pozytywnego dla miasta i przyszłych pokoleń. tak, aby za kilkanaście lat nikt znów nie zaczął obwiniać kogoś za brak wizji oraz żeby te piękne obiekty nie zostały tylko wspomnieniem na starych zdjęciach lub kartach pocztowych.

    • SP może – przy odrobinie wolnej woli przekazać zabytek Stowarzyszeniu non profit… ale warto przypomnieć kto stał za takim zniszczeniem majątku SP!

    • Prośba ta wydaje mi się dziwną, jeśli są winni to mieszkańcy winni znać ich postawy, przyczyny milczenia i tchórzostwa w walce o lokalne dobro… wstyd mi za nich… a jesli dziś są innego – niż dawnej zdania, niech publicznie przeproszą za swoją głupią postawę. Tak niewiele potrzeba… ale widocznie dla niektórych słowo przepraszam i ukorzenie się to za wiele… szkoda

  6. Pan obecny burmistrz zasiadał wówczas w Radzie Miejskiej, ale ani on , ani Rowiński nie mieli wpływu na to że ZNTK – ŻADNEGO WPŁYWU!

    • Członkowie RN zawsze maja głoś, są przeciez protokoły…

      • Czyżbym dotknął wrażliwego pola? Panie Burmistrzu czy był Pan w RN?

  7. pod poniższym linkiem jest pismo obywatelskie do właściciela „parowozowni” po byłym ZNTK, powielajcie, piszcie, pytajcie radnych…
    https://www.facebook.com/RatujmyZabytkiKolejnictwa
    PS
    a co się stało z zabytkowymi wrotami parowozowni, która ma właściciela i ni leży w polu tylko na terenie strefy?

  8. dla wygody czytelników przytaczam tekst pisma w całości
    Prezes Zarządu
    Specjalna Strefa Ekonomiczna
    Małej Przedsiębiorczości S.A.
    ul. Papieża Jana Pawła II 11 A
    58-400 Kamienna Góra

    Szanowni Państwo.

    W związku z pojawieniem się artykułu w internetowym wydaniu „Przegląd Lubuski” z dnia 15 czerwca 2013 r. pt. „Ocalić od zapomnienia, przywrócić Lubaniowi tożsamość historyczną” , z zainteresowaniem grupa „Ratujmy Zabytki Kolejnictwa zaczęła śledzić losy XIX –wiecznej zabytkowej parowozowni w Lubaniu.

    Grupa „Ratujmy Zabytki Kolejnictwa” zwraca się z prośbą do Zarządu Specjalna Strefa Ekonomiczna Małej Przedsiębiorczości S.A. o niezwłoczne zainteresowanie się losem zabytkowej parowozowni będącej w posiadaniu Spółki.

    Na podstawie Ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. z 2001 r. Nr 112, poz. 1198 ze zm.), zwracam się z prośbą
    o udzielenie informacji w temacie ochrony przed zniszczeniem parowozowni w Lubaniu z 1865 roku, wpisanej do rejestru zabytków, której Państwo jesteście właścicielem (Spółką Skarbu Państwa), a udziały w niej ma również Urząd Miasta Lubań.

    W chwili obecnej ten cenny zabytkowy obiekt z początku XIX wieku został pozbawiony należytej opieki, jest regularnie rozkradany i w dodatku popada w ruinę.

    W związku z powyższym prosimy o odpowiedź na następujące pytanie:

    Jakie czynności (starania) podjęła Państwa firma w kwestii należytego utrzymania zabytkowej parowozowni wpisanej do rejestru zabytków wynika, to wprost z art. 4 ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami z dnia 23 lipca 2003 r., ochrona zabytków polega, w szczególności, na podejmowaniu przez organy administracji publicznej działań mających na celu:
    1) zapewnienie warunków prawnych, organizacyjnych i finansowych umożliwiających trwałe zachowanie zabytków oraz ich zagospodarowanie
    i utrzymanie;
    2) zapobieganie zagrożeniom mogącym spowodować uszczerbek dla wartości zabytków;
    3) udaremnianie niszczenia i niewłaściwego korzystania z zabytków;
    4) przeciwdziałanie kradzieży, zaginięciu lub nielegalnemu wywozowi zabytków za granicę;
    5) kontrolę stanu zachowania i przeznaczenia zabytków;
    6) uwzględnianie zadań ochronnych w planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz przy kształtowaniu środowiska.

    Według art. 5 ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami z dnia 23 lipca 2003 r., opieka nad zabytkiem sprawowana przez jego właściciela lub posiadacza polega, w szczególności, na zapewnieniu warunków:
    1) naukowego badania i dokumentowania zabytku;
    2) prowadzenia prac konserwatorskich, restauratorskich i robót budowlanych przy zabytku;
    3) zabezpieczenia i utrzymania zabytku oraz jego otoczenia w jak najlepszym stanie;
    4) korzystania z zabytku w sposób zapewniający trwałe zachowanie jego wartości;
    5) popularyzowania i upowszechniania wiedzy o zabytku oraz jego znaczeniu dla historii i kultury.

    Szanowni Państwo wobec przedstawionych powyżej obowiązków wynikających wprost z ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami z dnia 23 lipca 2003 r., prosimy o niezwłoczne podjęcie starań mających na celu stworzenia odpowiedniej ochrony zabytku jak również zapobiec jego dewastacji.

    Bardzo prosimy o niezwłoczną odpowiedź w przedmiotowej sprawie.

    Z poważaniem

    Grupa Ratujmy Zabytki Kolejnictwa

    Do wiadomości:

    Wojewódzki Urząd Ochrony Zabytków we Wrocławiu
    Delegatura w Jeleniej Górze
    ul. 1-go Maja 23
    58-500 Jelenia Góra

    Urząd Miasta Lubań
    ul. 7 Dywizji 14,
    Lubań 59-800

  9. a może tak Szanowni Redaktorzy napiszą w Prezes w tej sprawie, media są ponoć czwartą siłą… Odwagi redakcjo!